tag:blogger.com,1999:blog-52660221099645629312024-03-13T08:06:12.989-03:00OBSERVADORCompartilhando idéias sobre Política, Educação e Fé Cristã desde Abril de 2007.Unknownnoreply@blogger.comBlogger334125tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-37980189608472505882011-09-07T15:29:00.000-03:002011-09-07T15:29:26.808-03:00Arroubos totalitários do PT<iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/tJ_M52h8wWs?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-15195769355081321512011-09-07T15:20:00.000-03:002011-09-07T15:20:46.600-03:00Brasil, a nossa pátria amada !<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-07xlWEj4rD0/Tme1MPMQp6I/AAAAAAAACCE/xiB6YpQRu8U/s1600/bandeira-do-brasil.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="221" src="http://1.bp.blogspot.com/-07xlWEj4rD0/Tme1MPMQp6I/AAAAAAAACCE/xiB6YpQRu8U/s320/bandeira-do-brasil.gif" width="320" /></a></div>
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-59816445605396500562011-09-07T14:49:00.000-03:002011-09-07T14:49:09.114-03:00Legalização do aborto no Brasil<iframe width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/embed/cSqJy_fPBJk?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-46392975833431418522011-07-28T13:06:00.000-03:002011-07-28T13:06:39.512-03:00SPON HOLS: HORA DA FAXINA GERAL!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><img src="http://3.bp.blogspot.com/-VAa8MQqkVxA/TjB3O4MNaAI/AAAAAAAAHmM/Oony_lamxMs/s1600/sponholz217.jpg" /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-50355117608788678492011-07-27T21:56:00.000-03:002011-07-27T21:56:27.977-03:00Mais uma do PT: Projeto de Lei 1780/2011 quer o ensino obrigatório do Islamismo nas escolas<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-asfolpck1_I/TjCw4vMUxLI/AAAAAAAACAA/hgCh_wBPzu4/s1600/islamicos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="132" src="http://1.bp.blogspot.com/-asfolpck1_I/TjCw4vMUxLI/AAAAAAAACAA/hgCh_wBPzu4/s200/islamicos.jpg" width="200" /></a><br />
<span class="Apple-style-span" style="color: #990000; font-size: large;"><b>Veja a lei que tramita no Câmara dos Deputados, por iniciativa do PT:</b></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="color: #990000; font-size: large;"><b><br />
</b></span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
PL 1780/2011 Inteiro teor (<a href="http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=896884&filename=PL+1780/2011">Link para baixar o PDF com texto completo do Projeto de Lei</a>)<br />
<br />
Projeto de Lei<br />
<br />
Situação: Aguardando Despacho do Presidente da Câmara dos Deputados na Seção de Registro e Controle de Análise da Proposição/SGM (SECAP(SGM))<br />
<br />
<br />
Identificação da Proposição<br />
<br />
<br />
Autor<br />
Miguel Corrêa - PT/MG<br />
<br />
Apresentação<br />
06/07/2011<br />
<br />
Ementa<br />
Altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para <b>incluir no currículo oficial da rede de ensino a obrigatoriedade da temática "cultura árabe e tradição islâmica</b>" e dá outras providências.<br />
<br />
<a href="http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=511580"></a><br />
<br />
=====================================================================<br />
Comento:<br />
Só estava faltando isto. Esses caras jogam pesado à favor do time do capeta!<br />
<br />
Com tantos problemas que já temos, estes políticos dementes só fazem por onde arranjar mais problemas e engordar as próprias contas bancárias.<br />
<br />
Com tanta porcaria transbordando nos noticiários, percebemos que para acabar com o mar de corrupção e incompetência que nos assola, só mesmo fechando o Brasil para balanço, prendendo um montão de gente e depois começando tudo de novo.</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-42110849469047153532011-07-24T02:15:00.000-03:002011-07-24T02:15:10.020-03:00Blog da Folha - Assista outro trecho do vídeo que mostra caso de propina...<iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/tTfXHyUTslU?fs=1" frameborder="0" allowFullScreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-28272981935280560282011-07-24T02:08:00.000-03:002011-07-24T02:08:14.256-03:00Alerta Total: Revanchismo ou Vendeta<a href="http://www.alertatotal.net/2011/07/revanchismo-ou-vendeta.html?spref=bl">Alerta Total: Revanchismo ou Vendeta</a>: "Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net Por Valmir Fonseca Em recente texto, aventamos a hipótese de que inflama a mente da esquerda..."Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-43383372731740018752011-07-21T17:27:00.000-03:002011-07-21T17:27:27.420-03:00Maiores cientistas eram cristãos<iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/w6bLQAM1WnI?fs=1" frameborder="0" allowFullScreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-13974407959986398192011-07-18T17:44:00.000-03:002011-07-18T17:44:44.778-03:00Bolsonaro denuncia o Kit Gay II<iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/soyPm39xUOQ?fs=1" frameborder="0" allowFullScreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-76070907862829355292011-07-18T17:03:00.000-03:002011-07-18T17:03:18.595-03:00Moisés Naím e a falência da social-democracia<iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/tXXCObXHRM8?fs=1" frameborder="0" allowFullScreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-21246393205745423112011-07-18T16:26:00.001-03:002011-07-18T16:27:56.079-03:00Católicos tem dificuldade de viver sua fé na China<embed id='_LiquidPlayerEmbed' src='http://veja.abril.com.br/libc/player/liquid3.swf' type='application/x-shockwave-flash' allowscriptaccess='always' allowfullscreen='true' base='.' FlashVars='customizationFileURL=http://veja.abril.com.br/v2010/player-skin/embed.xml&autoStart=false&autoLoad=false&startButton=http://veja.abril.com.br/v2010/player-skin/start-edit.png&scaleMode=fit&thumbnailPreview=true&playerHash=3f9381a3f4814468171e7cafca8357ea&idmedia=2c9f94b43124f3530131382a6a231119' width=470 height=350></embed>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-16441371681989527882011-07-15T22:28:00.001-03:002011-07-15T22:29:33.999-03:00Raposa Serra do Sol hoje ...<script src="http://player.sambatech.com.br/current/samba-player.js?autoStart=false&playerWidth=420&playerHeight=360&ph=3db7396dce64ca63cb5e8dc2e92d1151&m=2c9f94b631203778013125bb2ea10727&profileName=sambaPlayer-embed.xml"></script>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-5028932114443044362011-07-04T19:45:00.000-03:002011-07-04T19:45:27.690-03:00Demóstenes denuncia crimes em livros didáticos distribuídos pelo MEC<iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/bG2SX30bWbo?fs=1" frameborder="0" allowFullScreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-9077081532382898002011-07-04T19:16:00.001-03:002011-07-04T19:17:57.397-03:00Equilíbrio é tudo ...<object style="height: 390px; width: 540px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jJrzIdDUfT4?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/jJrzIdDUfT4?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="540" height="390"></object>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-65115683270931060452011-06-29T20:28:00.000-03:002011-06-29T20:28:30.481-03:00Fusão Pão de Açúcar com Carrefour<iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/EfNwLWgMC0c?fs=1" frameborder="0" allowFullScreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-91844857094714974822011-06-28T16:43:00.000-03:002011-06-28T16:43:13.507-03:00O conflito no Oriente Médio<iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/YDrGybeJX84?fs=1" frameborder="0" allowFullScreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-83745561828433912522011-06-28T10:18:00.000-03:002011-06-28T10:18:08.804-03:00Deputada católica Myrian Rios (RJ) discursa contra a PEC 23/2007 (uma es...<iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/1J_m0DLIEMc?fs=1" frameborder="0" allowFullScreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-22777645654145771822011-06-27T20:05:00.000-03:002011-06-27T20:05:32.864-03:00De quem é a Constituição?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;"></span><br />
<div class="headline" style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><h1 class="title" style="color: black; float: left; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 36px; font-weight: normal; letter-spacing: -1px; line-height: 36px; margin-bottom: 5px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><a class="title" href="http://www.midiasemmascara.org/artigos/direito/12197-de-quem-e-a-constituicao.html" style="color: black; text-decoration: none;">De quem é a Constituição?</a></h1></div><div class="articleinfo" style="color: #646464; font-size: 10px; letter-spacing: 1px; line-height: 15px; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-transform: uppercase;"><span class="author" style="white-space: nowrap;">KLAUBER CRISTOFEN PIRES </span><span class="created" style="white-space: nowrap;">| 27 JUNHO 2011 </span><br />
<span style="color: #be4238;">ARTIGOS - </span><span style="color: #be4238;">DIREITO</span></div><div id="toolbar-articlebody" style="clear: both; font-size: 12px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><div align="center" style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><em><b>O STF tem se mostrado um grande malfeitor da segurança jurídica, ao demonstrar mais apreço pelo seu ativismo ideológico do que pelos fundamentos da democracia representativa e pior, estendendo à toda a sociedade os efeitos deletérios de julgamentos errôneos.</b></em></div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-qFemd2WwzgM/TgkMTvVgy3I/AAAAAAAAB58/uEqL86X7dR8/s1600/constituicao1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="174" src="http://1.bp.blogspot.com/-qFemd2WwzgM/TgkMTvVgy3I/AAAAAAAAB58/uEqL86X7dR8/s200/constituicao1.jpg" width="200" /></a>Há coisa de uns dez anos atrás, estava discutindo com alguns colegas sobre os requisitos para que alguém pudesse ocupar o cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal. A Constituição Federal de 1988 assim dispõe em seu art. 101: "<em>O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada</em>.". O debate seguia caloroso acerca da possibilidade de qualquer brasileiro com notórios conhecimentos jurídicos poder ocupar uma daquelas onze cadeiras, ou se estas estavam reservadas apenas a quem tivesse em mãos um canudo de bacharel em Direito.</div>O meu entendimento era o de que qualquer brasileiro com notável saber jurídico perante a sociedade seria capaz de preencher o requisito constitucional, segundo a literalidade do art. 101 e segundo a inteligência do caráter político daquele cargo, haja vista que os onze magistrados também constituem-se como representantes de um dos Poderes da República. Meus colegas, a seu turno, munidos da doutrina de um livro de Curso de Direito Constitucional, escoraram-se no entendimento da autora, aliás, uma renomada jurista, especialmente para os candidatos a concursos públicos (perdoem-me por ter olvidado o seu nome), cuja posição era a de que a exigência constitucional em tela "notório saber jurídico" pressupõe a inafastável posse do titulo de bacharelado em Direito, de acordo com a recorrentemente burocrática visão brasileira nestes assuntos.<div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Obviamente, o meu objetivo de convencê-los a favor da minha tese terminou fracassado, muita embora eu também não tivesse me dado por satisfeito com a deles, que "venceram" o debate, por assim dizer, por argumento de maioria, se é que este é um argumento válido...</div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Relembro deste pequeno acontecimento em minha vida para refletir hoje sobre a história do STF desde a promulgação da Constituição, em 1988. Com efeito, desde então, a doutrina daquela famosa jurista acabou consagrando-se com o passar do tempo, de tal modo que ouso dizer, praticamente supriu a necessidade de averiguação do notório saber jurídico, aliás, um dever criminosa e traiçoeiramente negligenciado pelo Congresso Nacional durante toda a sua existência. O fato é que de longe os indicados têm sido escolhidos muito antes por suas características particulares do que pelo dom do saber excelso presumidamente indiscutível por parte da sociedade.</div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">A quem quer que estranhe as sentenças tais como as que expulsaram os arrozeiros da Reserva Raposa Serra do Sol em Roraima, ou da contraditória manutenção do terrorista e assassino italiano Cesare Battisti, ou ainda do excêntrico alargamento da interpretação do conceito constitucional de família para a legalização do casamento gay, recorro às palavras simples do historiador Thomas E. Woods Jr, quando se expressa com tocante simplicidade ao falar das perseguições aos cristãos nos países comunistas, que um juiz não precisava ter formação ou amplos conhecimentos jurídicos, mas apenas uma boa consciência revolucionária, de tal forma que as suas sentenças eram justificadas pelos argumentos mais estapafúrdios.</div>Todavia, venho aqui cruzar este problema com mais outro, igualmente preocupante. Durante esta semana, o Exmo Juiz Jerônimo Pedro Villas Boas, do Estado de Goías, proferiu uma sentença de anulação de um casamento gay havido naquela unidade da Federação sob o argumento de que o STF descumprira a sua função jurisdicizante ao desobedecer a Constituição Federal, agindo portanto, como legislador constitucional derivado, em flagrante usurpação de competência.<div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Com base no que vi no noticiário televisivo, tenho que praticamente todo o debate nacional focou-se a favor ou contra o casal gay e a anulação posterior da decisão do magistrado singular, com os possíveis efeitos colaterais que o caso possa ter deflagrado, conquanto o verdadeiro cerne da questão foi inovador e em nada se relaciona com a união civil homossexual, mas sim quanto ao questionamento frontal sobre o ato dos Ministros do STF, qual seja, se eles podem realmente reescrever a Constituição onde o texto não permite, pela sua literalidade, clareza e inteligência, interpretações extensivas de direitos.</div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Lembro aqui de tradicional princípio de hermenêutica amplamente ensinado nas faculdades de Direito (aquele lugar que confere diploma de bacharel em Direito e por extensão, "notório saber jurídico") que diz que a Constituição não possui letra inútil, porquanto, no caso específico do julgamento do casamento gay, os termos "homem e mulher" afastam inapelavelmente a hipótese de ser lido sob a forma "homem e homem" ou "mulher e mulher". Se o texto fundador do sistema jurídico estivesse gravado como "entre cidadãos", ou "entre seres humanos" ou ainda "entre cônjuges", aí sim certamente haveria a brecha providencial.</div>Em outros artigos anteriores, discorri sobre a viabilidade de todo um sistema de serviços de produção de segurança, incluindo os de polícia, julgamento e apenamento, serem providos pela iniciativa privada, nos moldes defendidos pelo filósofo Hans-Hermann Hoppe, sendo que, destes artigos, diversos estudantes e operadores do Direito retornaram-me com palavras de rejeição pelo fato que um tal sistema ofenderia o princípio da segurança jurídica, precisamente pela falta de um tribunal constitucional que proferisse a palavra final em matéria de direito ao uniformizá-lo para todos os cidadãos.<div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Realmente, não há que se teimar quanto ao fato de que o STF, o nosso tribunal constitucional, de fato, "uniformiza" o direito, mas desde quando isto deve ser confundido com segurança jurídica? Pelo contrário, em diversas questões, o STF tem se mostrado um grande malfeitor da segurança jurídica, ao demonstrar mais apreço pelo seu ativismo ideológico do que pelos fundamentos da democracia representativa e pior, estendendo à toda a sociedade os efeitos deletérios de julgamentos errôneos, por conta do efeito <em>erga omnes</em> de suas decisões.</div>Ao termos criado um tribunal constitucional, criamos um grupo de onze pessoas que simplesmente passam a se tornar as donas ou posseiras da Constituição, e isto, enquanto durar a ordem vigente, há de se perpetuar permanentemente a desfavor das futuras gerações, gerando questões incontornáveis e sem volta.<div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Apenas como exemplo, cito os recentes movimentos de retorno à indexação da economia que pretendem reajustar o salário mínimo e os salários dos servidores públicos segundo a inflação passada. Sendo eu servidor público, até que má idéia não seria, pelo menos em meu estrito ponto de vista pessoal. Porém, não tenho como não repudiar tal medida, conhecendo-a como o moto-contínuo de uma futura hiperinflação. Como isto um dia poderá ser consertado se vier a consolidar-se como direito adquirido julgado em última instância pelo STF?</div>Decisões corretas e justas, isto são o que esperamos de juízes e de tribunais, e nisto não há mal quando se voltam para cumprimento por toda a sociedade. Todavia, decisões parciais, injustas, e equivocadas, quanto mal há de fazerem quando um só tribunal as impõe sobre todos os cidadãos? Não há aí maior mal do que eventuais discordâncias entre um tribunal de um estado e outro, sendo que as melhores e mais acertadas se destacariam ao longo do tempo, emergindo como vencedoras buriladas pelo tempo e pela realidade?<div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Por isto, defendo a inutilidade de uma instituição voltada para a defesa da Constituição, um problema que, aliás, não é só nosso: nos EUA, a título de ilustração, a Suprema Corte decidiu à revelia que as propagandas comerciais não se enquadram no mesmo conceito de liberdade de expressão conferidos às pessoas físicas, muito embora a própria Constituição daquele país não faça nenhum tipo de distinção. A Suprema Corte proferiu tal decisão para legitimar os poderes estatais das agências reguladoras de regular os reclames comerciais.</div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Garet Garret, em <em>The American Story (p. 171/172)</em>, também registra este fenômeno curioso de substituição do espírito da Constituição por todos os cidadãos pelo que a Suprema Corte passa a ditar (minha tradução):</div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">"<em>Tome o ano de 1898. .A República tinha então 110 anos; e este foi propriamente o seu último aniversário.</em><em>...</em><br />
<em>Dificilmente você acreditaria que o caráter de um povo iria mudar tão enormemente durante a brevidade de uma geração.<br />
...</em></div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><em>A palavra República tornou-se estranha na língua popular... A Nova palavra era Democracia...<br />
...</em></div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><em>Em uma geração:</em></div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><em></em></div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><em>Ele (o americano) havia aprendido que a Constituição era o que a Suprema Corte dissesse o que ela era."'</em></div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><em></em></div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Concluindo: a Constituição não deve pertencer a um grupo seleto de magistrados, e mais exatamente, a ninguém em particular, pois atos equivocados ou flagrantemente traiçoeiros contra a pátria podem gerar consequências nefastas e incalculáveis. É muito melhor que a jurisprudência emerja naturalmente da soma e do confronto das melhores decisões, possibilitando que se reformem quando necessário.</div><div style="margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 10px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Fonte: <a href="http://www.midiasemmascara.org/artigos/direito/12197-de-quem-e-a-constituicao.html">Mídia Sem Máscara</a></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-85001534990463075172011-06-27T17:24:00.002-03:002011-06-27T17:25:38.991-03:00O MEC Ajudou a Mudar o Nível de Nossas Universidades<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-KN_dS_9dSRY/TgjltsHCohI/AAAAAAAAB54/BFfmA6_rQgY/s1600/EXELENTE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="211" src="http://4.bp.blogspot.com/-KN_dS_9dSRY/TgjltsHCohI/AAAAAAAAB54/BFfmA6_rQgY/s400/EXELENTE.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Aquí temos um "exelente" exemplo de nossa política educacional</td></tr>
</tbody></table><br />
<br />
</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-10206659662422255542011-06-27T10:14:00.004-03:002011-06-27T10:34:17.916-03:00Os Oráculos - Mirian Leitão - Jornal A Tribuna 25/06/2011<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-U-XDinJSCII/Tgh_wav2LOI/AAAAAAAAB50/WxBcG36JKzo/s1600/image0.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://3.bp.blogspot.com/-U-XDinJSCII/Tgh_wav2LOI/AAAAAAAAB50/WxBcG36JKzo/s640/image0.jpg" width="360" /></a></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-927793607197189292011-06-25T15:23:00.004-03:002011-06-25T15:25:13.156-03:00Eli Pariser: Tenha cuidado com os "filtros-bolha" online.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><!--copy and paste--><object width="446" height="326"><param name="movie" value="http://video.ted.com/assets/player/swf/EmbedPlayer.swf"></param><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always"/><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="bgColor" value="#ffffff"></param><param name="flashvars" value="vu=http://video.ted.com/talk/stream/2011/Blank/EliPariser_2011-320k.mp4&su=http://images.ted.com/images/ted/tedindex/embed-posters/EliPariser-2011.embed_thumbnail.jpg&vw=432&vh=240&ap=0&ti=1091&lang=por_br&introDuration=15330&adDuration=4000&postAdDuration=830&adKeys=talk=eli_pariser_beware_online_filter_bubbles;year=2011;theme=bold_predictions_stern_warnings;theme=a_taste_of_ted2011;theme=what_s_next_in_tech;theme=new_on_ted_com;event=TED2011;tag=Culture;tag=Global+Issues;tag=Technology;tag=journalism;tag=politics;&preAdTag=tconf.ted/embed;tile=1;sz=512x288;" /><embed src="http://video.ted.com/assets/player/swf/EmbedPlayer.swf" pluginspace="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" bgColor="#ffffff" width="446" height="326" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" flashvars="vu=http://video.ted.com/talk/stream/2011/Blank/EliPariser_2011-320k.mp4&su=http://images.ted.com/images/ted/tedindex/embed-posters/EliPariser-2011.embed_thumbnail.jpg&vw=432&vh=240&ap=0&ti=1091&lang=por_br&introDuration=15330&adDuration=4000&postAdDuration=830&adKeys=talk=eli_pariser_beware_online_filter_bubbles;year=2011;theme=bold_predictions_stern_warnings;theme=a_taste_of_ted2011;theme=what_s_next_in_tech;theme=new_on_ted_com;event=TED2011;tag=Culture;tag=Global+Issues;tag=Technology;tag=journalism;tag=politics;"></embed></object><br />
<br />
<br />
<br />
</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-21075839739519816742011-06-24T23:27:00.002-03:002011-06-24T23:28:58.195-03:00Marcha Para Jesus - Mais de 3 milhões de pessoas se mobilizaram a favor da Família e da Liberdade de Expressão<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/files/2011/06/marcha-evangelicos4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="246" src="http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/files/2011/06/marcha-evangelicos4.jpg" width="400" /></a></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-75602805013351757872011-06-24T23:22:00.000-03:002011-06-24T23:22:01.447-03:00Os torturados e mortos sem pedigree<a href="http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/os-torturados-e-mortos-sem-pedigree/">Os torturados e mortos sem pedigree</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-35204458681726687812011-06-24T19:05:00.000-03:002011-06-24T19:05:17.774-03:00A Marcha para Jesus<iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/Lk33GVIutic?fs=1" frameborder="0" allowFullScreen=""></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5266022109964562931.post-4251978845531255462011-06-22T16:14:00.000-03:002011-06-22T16:14:02.473-03:00Evo Morales já legalizou 70 mil carros roubados no Brasil e nosso governo não dá um pio<a href="http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/evo-morales-ja-legalizou-70-mil-carros-roubados-no-brasil-e-nosso-governo-nao-da-um-pio/">Evo Morales já legalizou 70 mil carros roubados no Brasil e nosso governo não dá um pio</a>Unknownnoreply@blogger.com0