OBSERVADOR

Um texto deste blog em programa da Rádio Globo. Ouça

2011-09-10T20:37:00.000-03:00

Um texto deste blog em programa da Rádio Globo. Ouça

Arroubos totalitários do PT

2011-09-07T15:29:00.000-03:00

Brasil, a nossa pátria amada !

2011-09-07T15:20:00.000-03:00

Legalização do aborto no Brasil

2011-09-07T14:49:00.000-03:00

SPON HOLS: HORA DA FAXINA GERAL!

2011-07-28T13:06:00.000-03:00

Mais uma do PT: Projeto de Lei 1780/2011 quer o ensino obrigatório do Islamismo nas escolas

2011-07-27T21:56:00.000-03:00

Veja a lei que tramita no Câmara dos Deputados, por iniciativa do PT:

PL 1780/2011 Inteiro teor (Link para baixar o PDF com texto completo do Projeto de Lei)

Projeto de Lei

Situação: Aguardando Despacho do Presidente da Câmara dos Deputados na Seção de Registro e Controle de Análise da Proposição/SGM (SECAP(SGM))

Identificação da Proposição

Autor
Miguel Corrêa - PT/MG

Apresentação
06/07/2011

Ementa
Altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para incluir no currículo oficial da rede de ensino a obrigatoriedade da temática "cultura árabe e tradição islâmica" e dá outras providências.

=====================================================================
Comento:
Só estava faltando isto. Esses caras jogam pesado à favor do time do capeta!

Com tantos problemas que já temos, estes políticos dementes só fazem por onde arranjar mais problemas e engordar as próprias contas bancárias.

Com tanta porcaria transbordando nos noticiários, percebemos que para acabar com o mar de corrupção e incompetência que nos assola, só mesmo fechando o Brasil para balanço, prendendo um montão de gente e depois começando tudo de novo.

Blog da Folha - Assista outro trecho do vídeo que mostra caso de propina...

2011-07-24T02:15:00.000-03:00

Alerta Total: Revanchismo ou Vendeta

2011-07-24T02:08:00.000-03:00

Alerta Total: Revanchismo ou Vendeta: "Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net Por Valmir Fonseca Em recente texto, aventamos a hipótese de que inflama a mente da esquerda..."

Maiores cientistas eram cristãos

2011-07-21T17:27:00.000-03:00

Bolsonaro denuncia o Kit Gay II

2011-07-18T17:44:00.000-03:00

Moisés Naím e a falência da social-democracia

2011-07-18T17:03:00.000-03:00

Católicos tem dificuldade de viver sua fé na China

2011-07-18T16:26:00.001-03:00

Raposa Serra do Sol hoje ...

2011-07-15T22:28:00.001-03:00

Demóstenes denuncia crimes em livros didáticos distribuídos pelo MEC

2011-07-04T19:45:00.000-03:00

Equilíbrio é tudo ...

2011-07-04T19:16:00.001-03:00

Fusão Pão de Açúcar com Carrefour

2011-06-29T20:28:00.000-03:00

O conflito no Oriente Médio

2011-06-28T16:43:00.000-03:00

Deputada católica Myrian Rios (RJ) discursa contra a PEC 23/2007 (uma es...

2011-06-28T10:18:00.000-03:00

De quem é a Constituição?

2011-06-27T20:05:00.000-03:00

De quem é a Constituição?

KLAUBER CRISTOFEN PIRES | 27 JUNHO 2011
ARTIGOS - DIREITO

O STF tem se mostrado um grande malfeitor da segurança jurídica, ao demonstrar mais apreço pelo seu ativismo ideológico do que pelos fundamentos da democracia representativa e pior, estendendo à toda a sociedade os efeitos deletérios de julgamentos errôneos.

Há coisa de uns dez anos atrás, estava discutindo com alguns colegas sobre os requisitos para que alguém pudesse ocupar o cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal. A Constituição Federal de 1988 assim dispõe em seu art. 101: "O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada.". O debate seguia caloroso acerca da possibilidade de qualquer brasileiro com notórios conhecimentos jurídicos poder ocupar uma daquelas onze cadeiras, ou se estas estavam reservadas apenas a quem tivesse em mãos um canudo de bacharel em Direito.

O meu entendimento era o de que qualquer brasileiro com notável saber jurídico perante a sociedade seria capaz de preencher o requisito constitucional, segundo a literalidade do art. 101 e segundo a inteligência do caráter político daquele cargo, haja vista que os onze magistrados também constituem-se como representantes de um dos Poderes da República. Meus colegas, a seu turno, munidos da doutrina de um livro de Curso de Direito Constitucional, escoraram-se no entendimento da autora, aliás, uma renomada jurista, especialmente para os candidatos a concursos públicos (perdoem-me por ter olvidado o seu nome), cuja posição era a de que a exigência constitucional em tela "notório saber jurídico" pressupõe a inafastável posse do titulo de bacharelado em Direito, de acordo com a recorrentemente burocrática visão brasileira nestes assuntos.

Obviamente, o meu objetivo de convencê-los a favor da minha tese terminou fracassado, muita embora eu também não tivesse me dado por satisfeito com a deles, que "venceram" o debate, por assim dizer, por argumento de maioria, se é que este é um argumento válido...

Relembro deste pequeno acontecimento em minha vida para refletir hoje sobre a história do STF desde a promulgação da Constituição, em 1988. Com efeito, desde então, a doutrina daquela famosa jurista acabou consagrando-se com o passar do tempo, de tal modo que ouso dizer, praticamente supriu a necessidade de averiguação do notório saber jurídico, aliás, um dever criminosa e traiçoeiramente negligenciado pelo Congresso Nacional durante toda a sua existência. O fato é que de longe os indicados têm sido escolhidos muito antes por suas características particulares do que pelo dom do saber excelso presumidamente indiscutível por parte da sociedade.

A quem quer que estranhe as sentenças tais como as que expulsaram os arrozeiros da Reserva Raposa Serra do Sol em Roraima, ou da contraditória manutenção do terrorista e assassino italiano Cesare Battisti, ou ainda do excêntrico alargamento da interpretação do conceito constitucional de família para a legalização do casamento gay, recorro às palavras simples do historiador Thomas E. Woods Jr, quando se expressa com tocante simplicidade ao falar das perseguições aos cristãos nos países comunistas, que um juiz não precisava ter formação ou amplos conhecimentos jurídicos, mas apenas uma boa consciência revolucionária, de tal forma que as suas sentenças eram justificadas pelos argumentos mais estapafúrdios.

Todavia, venho aqui cruzar este problema com mais outro, igualmente preocupante. Durante esta semana, o Exmo Juiz Jerônimo Pedro Villas Boas, do Estado de Goías, proferiu uma sentença de anulação de um casamento gay havido naquela unidade da Federação sob o argumento de que o STF descumprira a sua função jurisdicizante ao desobedecer a Constituição Federal, agindo portanto, como legislador constitucional derivado, em flagrante usurpação de competência.

Com base no que vi no noticiário televisivo, tenho que praticamente todo o debate nacional focou-se a favor ou contra o casal gay e a anulação posterior da decisão do magistrado singular, com os possíveis efeitos colaterais que o caso possa ter deflagrado, conquanto o verdadeiro cerne da questão foi inovador e em nada se relaciona com a união civil homossexual, mas sim quanto ao questionamento frontal sobre o ato dos Ministros do STF, qual seja, se eles podem realmente reescrever a Constituição onde o texto não permite, pela sua literalidade, clareza e inteligência, interpretações extensivas de direitos.

Lembro aqui de tradicional princípio de hermenêutica amplamente ensinado nas faculdades de Direito (aquele lugar que confere diploma de bacharel em Direito e por extensão, "notório saber jurídico") que diz que a Constituição não possui letra inútil, porquanto, no caso específico do julgamento do casamento gay, os termos "homem e mulher" afastam inapelavelmente a hipótese de ser lido sob a forma "homem e homem" ou "mulher e mulher". Se o texto fundador do sistema jurídico estivesse gravado como "entre cidadãos", ou "entre seres humanos" ou ainda "entre cônjuges", aí sim certamente haveria a brecha providencial.

Em outros artigos anteriores, discorri sobre a viabilidade de todo um sistema de serviços de produção de segurança, incluindo os de polícia, julgamento e apenamento, serem providos pela iniciativa privada, nos moldes defendidos pelo filósofo Hans-Hermann Hoppe, sendo que, destes artigos, diversos estudantes e operadores do Direito retornaram-me com palavras de rejeição pelo fato que um tal sistema ofenderia o princípio da segurança jurídica, precisamente pela falta de um tribunal constitucional que proferisse a palavra final em matéria de direito ao uniformizá-lo para todos os cidadãos.

Realmente, não há que se teimar quanto ao fato de que o STF, o nosso tribunal constitucional, de fato, "uniformiza" o direito, mas desde quando isto deve ser confundido com segurança jurídica? Pelo contrário, em diversas questões, o STF tem se mostrado um grande malfeitor da segurança jurídica, ao demonstrar mais apreço pelo seu ativismo ideológico do que pelos fundamentos da democracia representativa e pior, estendendo à toda a sociedade os efeitos deletérios de julgamentos errôneos, por conta do efeito erga omnes de suas decisões.

Ao termos criado um tribunal constitucional, criamos um grupo de onze pessoas que simplesmente passam a se tornar as donas ou posseiras da Constituição, e isto, enquanto durar a ordem vigente, há de se perpetuar permanentemente a desfavor das futuras gerações, gerando questões incontornáveis e sem volta.

Apenas como exemplo, cito os recentes movimentos de retorno à indexação da economia que pretendem reajustar o salário mínimo e os salários dos servidores públicos segundo a inflação passada. Sendo eu servidor público, até que má idéia não seria, pelo menos em meu estrito ponto de vista pessoal. Porém, não tenho como não repudiar tal medida, conhecendo-a como o moto-contínuo de uma futura hiperinflação. Como isto um dia poderá ser consertado se vier a consolidar-se como direito adquirido julgado em última instância pelo STF?

Decisões corretas e justas, isto são o que esperamos de juízes e de tribunais, e nisto não há mal quando se voltam para cumprimento por toda a sociedade. Todavia, decisões parciais, injustas, e equivocadas, quanto mal há de fazerem quando um só tribunal as impõe sobre todos os cidadãos? Não há aí maior mal do que eventuais discordâncias entre um tribunal de um estado e outro, sendo que as melhores e mais acertadas se destacariam ao longo do tempo, emergindo como vencedoras buriladas pelo tempo e pela realidade?

Por isto, defendo a inutilidade de uma instituição voltada para a defesa da Constituição, um problema que, aliás, não é só nosso: nos EUA, a título de ilustração, a Suprema Corte decidiu à revelia que as propagandas comerciais não se enquadram no mesmo conceito de liberdade de expressão conferidos às pessoas físicas, muito embora a própria Constituição daquele país não faça nenhum tipo de distinção. A Suprema Corte proferiu tal decisão para legitimar os poderes estatais das agências reguladoras de regular os reclames comerciais.

Garet Garret, em The American Story (p. 171/172), também registra este fenômeno curioso de substituição do espírito da Constituição por todos os cidadãos pelo que a Suprema Corte passa a ditar (minha tradução):

"Tome o ano de 1898. .A República tinha então 110 anos; e este foi propriamente o seu último aniversário....
Dificilmente você acreditaria que o caráter de um povo iria mudar tão enormemente durante a brevidade de uma geração.
...

A palavra República tornou-se estranha na língua popular... A Nova palavra era Democracia...
...

Em uma geração:

Ele (o americano) havia aprendido que a Constituição era o que a Suprema Corte dissesse o que ela era."'

Concluindo: a Constituição não deve pertencer a um grupo seleto de magistrados, e mais exatamente, a ninguém em particular, pois atos equivocados ou flagrantemente traiçoeiros contra a pátria podem gerar consequências nefastas e incalculáveis. É muito melhor que a jurisprudência emerja naturalmente da soma e do confronto das melhores decisões, possibilitando que se reformem quando necessário.

Fonte: Mídia Sem Máscara

O MEC Ajudou a Mudar o Nível de Nossas Universidades

2011-06-27T17:24:00.002-03:00

Aquí temos um "exelente" exemplo de nossa política educacional

Os Oráculos - Mirian Leitão - Jornal A Tribuna 25/06/2011

2011-06-27T10:14:00.004-03:00

Eli Pariser: Tenha cuidado com os "filtros-bolha" online.

2011-06-25T15:23:00.004-03:00

Marcha Para Jesus - Mais de 3 milhões de pessoas se mobilizaram a favor da Família e da Liberdade de Expressão

2011-06-24T23:27:00.002-03:00

Os torturados e mortos sem pedigree

2011-06-24T23:22:00.000-03:00

Os torturados e mortos sem pedigree

A Marcha para Jesus

2011-06-24T19:05:00.000-03:00

Evo Morales já legalizou 70 mil carros roubados no Brasil e nosso governo não dá um pio

2011-06-22T16:14:00.000-03:00

Evo Morales já legalizou 70 mil carros roubados no Brasil e nosso governo não dá um pio

Passamos vergonha de novo: Conselho de Imigração autoriza Battisti a permanecer no Brasil, com todos os direitos de um cidadão brasileiro

2011-06-22T16:08:00.000-03:00

Passamos vergonha de novo: Conselho de Imigração autoriza Battisti a permanecer no Brasil, com todos os direitos de um cidadão brasileiro

GFA - Grow Fish Anywhere - Tecnologia Israelense Para Criação de Peixes em Qualquer Lugar, Até No Meio Do Deserto!

2011-06-17T19:05:00.006-03:00

A GFA Advanced System Ltd. é uma empresa israelense que desenvolveu e patenteou o único sistema do mundo, para aquicultura intensiva (criação de peixes de água doce ou do mar) em regime totalmente fechado de águas, e com descarga residual zero. O sistema foi baseado em uma extensa pesquisa feita pelo professor Jaap van Rijn, da Universidade Hebraica de Jerusalém. As principais vantagens do sistema é que ele evita a poluição ambiental, pode operar em qualquer clima, não depende da disponibilidade de recursos hídricos ou de proximidade com o mar. O sistema foi testado e comprovado em uma base científica e é agora operado comercialmente.

"Nossa tecnologia é totalmente independente do mar", diz Dr. Yossi Tal, da GFA.
http://growfishanywhere.com

Solução GFA pode sinalizar um enorme avanço como a indústria mundial de pesca, que enfrenta os efeitos da escassez da pesca oceânica, devido a mudanças climáticas e a poluição dos mares. Produzir um quilograma de peixe pelo sistema convencional requer entre 5.000 a 7.500 litros de água, de acordo com a GFA. Conforme o Dr. Jaap Van Rijn, chefe do departamento de Ciências Animais da Universidade Hebraica de Jerusalém (www.huji.ac.il), o sistema GFA requer apenas 40 litros de água por quilograma produzido.

Parabéns a Israel e a GFA por esta importante tecnologia, que pode ajudar a produzir alimentos em praticamente qualquer lugar do mundo, e melhorar a vida de milhões de pessoas.

Verdade - Ravi Zacharias (Legendado)

2011-06-17T17:46:00.000-03:00

A quem o Exército incomoda?

2011-06-16T20:54:00.000-03:00

O MONUMENTO À INCOMPETÊNCIA - LUCIANO PIRES

2011-06-16T19:55:00.002-03:00

Em 1999 o corpo do alpinista inglês George Mallory foi encontrado a cerca de 8.200 metros de altitude no monte Everest. Mallory desapareceu em junho de 1924 quando estava próximo ao cume. Uma afirmação de um dos alpinistas que encontrou o corpo me chamou a atenção:

“Fiquei impressionado com as roupas que ele usava. Hoje em dia, no inverno, qualquer pessoa caminhando pelas ruas de Seattle está mais protegida do que Mallory no Everest em 1924.”

Lembrei-me dessa história durante uma visita que fiz a uma empresa na qual fui recebido pelo principal executivo, que fez questão de se identificar como CEO – Chief Executive Officer. Bonito né? Depois fui apresentado para o CMO, o CFO e o COO, executivos de marketing, finanças e de operações, respectivamente. Todos jovens MBAs formados no exterior.

Ao percorrer a empresa passamos por salas vazias, mesas vazias e grandes áreas vazias. E os jovens CEO, CFO, CMO e COO diziam com orgulho: “Isto aqui já esteve apinhado de gente. Fizemos uma reestruturação ao longo dos últimos dois anos e reduzimos em 45% o numero de pessoas, enquanto nossa produtividade cresceu 22%! Fazemos questão de deixar esses lugares à vista de todos. São nosso Monumento à Incompetência.”

Em minha palestra O Meu Everest afirmo que um dos ensinamentos mais importantes da viagem ao Campo Base da maior montanha do mundo foi aprender que, a cada vez que olhasse para cima, eu deveria olhar cinco vezes para baixo. Quem pratica montanhismo sabe do que estou falando. Quando você está no pé da montanha e olha a trilha que vai subir, dá um frio na barriga. Você vê as pessoas lá em cima, como formiguinhas, e sabe que para chegar lá terá que fazer uma escalada de oito, nove horas. Então ataca a montanha. Um passinho aqui... outro ali... num processo penoso. Quando olha para cima, percebe que seu objetivo ainda está muito longe, mas ao olhar para baixo a mágica acontece. Você descobre que o campo base de onde saiu está láááááá embaixo. Cada olhada para baixo dá a certeza de que você progrediu, gerando energia para subir mais. Isso é automotivação: a certeza do progresso nos empurra para cima.

O que aqueles jovens COs chamaram de “Monumento à Incompetência” é na verdade a lembrança dos pioneiros que, com a carga às costas, sem computadores, celulares e internet, assumiram o risco de sair lá do “campo base” para desenvolver o negócio que eles hoje dirigem. Avaliar o passado pelas lentes do presente e chamar de “incompetência” o esforço das pessoas que passaram pelos anos de hiperinflação, incertezas, regime fechado, tecnologias rudimentares, abertura econômica e dólar alto é como observar hoje as roupas de George Mallory e achar que ele era um incompetente. Não era. Usou o que havia de melhor na época e por pouco não atingiu seus objetivos.

Parabenizei os COs pelo sucesso e deixei com eles uma recomendação:

- Rebatizem os “Monumentos à Incompetência” como “Memoriais aos Heróis do Passado”. Foram eles que trouxeram vocês até aqui em cima.

(*) Luciano Pires é jornalista, escritor, conferencista e cartunista.

Fonte Original do Texto: Site Ternuma

O STF demonstra estar no mesmo patamar de saber jurídico que Lula !

2011-06-16T00:19:00.003-03:00

Os Pecados do STJ:

Equiparar os direitos de uma união homoerótica aos direitos constitucionais de uma família formada por homem e mulher, a qual é capaz de gerar descendentes e garantir a continuidade da espécie, por si só já assombra qualquer um que sabe ler^

Negar a extradição de um bandido autor de 04 homicídios como Césare Batistti, ignorar o tratado internacional firmado com a Itália, entregar o caso para Lula decidir, ratificar a decisão de Lula, e depois mandar soltar o criminoso como se nada tivesse acontecido.

Liberar a realização de passeatas que promovam o uso de substância alucinógena, a qual tem seu uso tipificado como crime pelo Código Penal, e alegar como motivo desta liberação a "defesa do direito de liberdade de expressão".

É a justiça achada nos esgotos.

STF liberou a propaganda da maconha

2011-06-15T23:14:00.000-03:00

Chavez veio ao Brasil e conseguiu mais U$ 637 Milhões para construir um porto na Venezuela

2011-06-07T10:03:00.002-03:00

Dilma emprestou através dos BNDES, U$ 637 milhões a Chaves (que deve mais de U$ 1,4 Bilhões ao Brasil), com muita alegria, para que ele possa construir um porto na Venezuela, mantendo assim a tradição do governo petista, de fazer grandes investimentos e obras no país dos "amigos".

O governo Hobbin Hood dos petistas, tira dos "ricos pagadores de impostos brasileiros" e dá aos "pobres políticos" de Cuba, da Venezuela, do Paraguai, da Bolívia e da Argentina.

Palestra Ives Granda Martins - Brasil Bolivariano

2011-06-07T09:19:00.001-03:00

Uma Chance Em Um Milhão !

2011-06-05T18:26:00.001-03:00

Governo comunista brasileiro constrói porto, ferrovia e autopista em Cuba, mas não reforma o aeroporto de Vitória-ES, o pior do Brasil

2011-06-03T22:20:00.015-03:00

O governo paralelo do ex presidente Lula está mais ativo do que nunca, pois faz visitas a diversos países que o recebem como se ainda fosse chefe de estado, estabelecendo acordos políticos e comerciais. Lula esteve em Cuba no dia 01/06/2011, com Raul Castro e Fidel, e inspecionou as obras do complexo portuário de Mariel, onde estão sendo construídas estradas, ferrovias e um moderno porto. Após a visita, Lula seguiu para a Venezuela, onde se reuniu com Hugo Chaves e empresários do setor canavieiro.

http://www.granma.cu/espanol/cuba/2junio-visitan.html

http://www.band.com.br/jornalismo/mundo/conteudo.asp?ID=100000437240

http://casalcubabarcelona.wordpress.com/2011/06/02/el-port-de-mariel-es-convertira-en-el-mes-gran-de-cuba/

O Porto de Mariel, é um complexo portuário de 800 milhões de dólares, sendo que 60% da obra é financiada com o dinheiro público dos brasileiros, e construído pela Construtora Odebrecth, uma grande parceira de obras e campanhas do PT.

Enquanto isto, no aeroportinho de Vitória, capital do estado do Espírito Santo, a taxa de ocupação anda pela casa dos 472% e as obras continuam paradas há mais de 08 anos ...

Passageiros sem conforto e sem segurança

"Aeroporto" menor que uma rodoviária de interior

Embarque e desenbarque no padrão dos anos 40

O governo brasileiro do PT tem feito muitas coisas boas,
apenas para CUBA e para seus aliados de ideologia !

O Jornal Comunista PRAVDA é a Voz das FARC-EP e da Desinformação, até em Português

2011-06-02T19:55:00.000-03:00

O Jornal comunista Pravda, palavra russa que significa Verdade (desde que seja uma versão própria e conveniente ao Partido Comunista), nunca esteve tão badalado na América Latina, e se sente tão à vontade no Brasil, que seus artigos são reproduzidos por diversos jornais (?) tupiniquins. Com isto, ganham o privilégio de aparecer nos topo dos links das Notícias do Google, como se fossem fontes isentas de interesses ideológicos e partidários.

Acima, fiz um "print screen" página em português do Pravda, onde está publicado um artigo, por nada mais nada menos que o Estado Maior das FARC -EP, o grupo narco-terrorista colombiano responsável por milhares de mortes e sequestros, e parceiro de negócios do traficante Fernandinho Beira-Mar.

veja o link: http://port.pravda.ru/mundo/01-06-2011/31686-batalhas_colombia-0/

Veja um dos jornais (?) que publicam matérias do Pravda:

Abaixo uma matéria do Pravda sobre Israel e a causa Palestina, reproduzida no Jornal(?) Correio do Brasil:

link: http://correiodobrasil.com.br/atentado-a-destruicao-do-povo-palestiniano/249007/

Sabemos também que além de incensar as FARC como heróis revolucionários, os socialistas/comunistas odeiam Israel e tudo o que se refira a Democracia e moral Judáico-Cristã, sendo natural para eles tomar partido a favor de todos os que desejam a destruição total do estado de Israel. Abaixo podemos ver um dos muitos exemplos de "notícias", este publicado ainda em 2009

link: http://port.pravda.ru/sociedade/curiosas/09-01-2009/25775-israelsatanico-0/

Abaixo, segue mais um exemplo de como os mestres da desinformação da antiga União Soviética (todos do Jornal Pravda), continuam a manipular e adulterar fatos, de acordo com sua ideologia, e divulgá-los sob a forma de "notícias terceirizadas".

Resumindo, a mídia brasileira hoje, está totalmente descompromissada com a sociedade, com os fatos e com a verdade, cabendo ao cidadão mais esclarecido buscar se informar nas mais diversas fontes externas, e compará-las.

MEC - Nota Zero Para a Educação

2011-06-01T22:20:00.002-03:00

"Preconceito Lingúistico" - Comentário Luiz Carlos Prates (17/05/2011) - "O uso da língua"

2011-06-01T00:14:00.000-03:00

CAPOP - O Mais Novo Movimento Social do PT

2011-05-21T13:47:00.000-03:00

Pr. Daniel Sampaio denuncia ideologia gay atrelada ao Estado

2011-05-20T14:16:00.000-03:00

Dignificante: Depoimento da professora Amanda Gurgel

2011-05-20T12:21:00.000-03:00

Bancada Capixaba: Quem votou a favor e contra a convocação de Palocci para prestar contas sobre seu rápido enriquecimento?

2011-05-19T23:55:00.001-03:00

Deputados e seu votos: Espírito Santo (ES)	Camilo Cola	PMDB	Não
Espírito Santo (ES)	Cesar Colnago	PSDB	Sim
Espírito Santo (ES)	Dr. Jorge Silva	PDT	Não
Espírito Santo (ES)	Lauriete	PSC	Não
Espírito Santo (ES)	Manato	PDT	Não
Espírito Santo (ES)	Paulo Foletto	PSB	Não
Espírito Santo (ES)	Rose de Freitas	PMDB	abstenção
Espírito Santo (ES)	Sueli Vidigal	PDT	Não

Um Iceberg Chamado Palocci

2011-05-18T22:15:00.003-03:00

A cúpula petista se apressa em blindar Palocci e tirar os holofotes de cima dele, o mais rapidamente possível. Ao que parece, Palocci não é o único membro da elite do Partido dos Trabalhadores a possuir dons quase sobrenaturais (aumentou 20 vezes sua fortuna em 04 anos), para multiplicar a própria fortuna e dos amigos também.

Estranhamente, os donos do partido da "igualdade" e dos "operários", é o mesmo que possui as chaves dos cofres públicos e acesso a informações privilegiadas, e que ganham milhões de reais prestando consultoria a bancos e empresas multinacionais. Seja dos mais diversos ramos de negócios, financeiros, petrolíferos ou hidrelétricos, nossos gênios tupiniquins das finanças sempre prontos a vender valiosos e infalíveis conselhos estratégicos empresariais.

Não importa se a bandeira do partido seja a tal da "igualdade social", da economia planificada pelo estado, e do anti-capitalismo.

Também não importa se esses gênios das finanças nada conseguem fazer para melhorar (até pioram) o desenpenho econômico das instituições e do país, quando assumem cargos de alto escalão na Administração Pública.

O que importa é que ninguém "de fora" jamais saiba qual é a fonte dessa espetacular "magia financeira", e que permite a este seleto "grupo de companheiros" continuar a sua sagrada missão de enriquecer espantosamente rápido. Desconfio que o Palocci é só a pontinha do "Iceberg mágico".

PLC 122: Prisão para quem discordar da sodomia

2011-05-16T22:37:00.000-03:00

"É Nóis Agora Véi" - MEC está mais preocupado em disseminar ideologia marxista do que educar

2011-05-16T08:41:00.003-03:00

Para que escola se todos já nascem sabendo ? Falar errado deixa de ser uma falha educacional na visão oficial do "Ministério da Educação e Cultura" (com aspas mesmo), e passa a ser uma "expressão da diversidade linguística".

O Socialcharlatanismo está disposto a fazer do Potugululês a lingua oficial do país. Joguem fora suas gramáticas e seus dicionários!

Leia trecho da nota enviada pelo MEC ao iG:

Lidar com as diferenças é uma das maiores dificuldades do ser humano. Ao se descobrir a diversidade, em muitas ocasiões, manifesta-se a tensão, a intolerância e, principalmente, o preconceito, que se define como uma postura negativa, sem fundamentos, para com as diferenças manifestadas nas várias dimensões da vida humana. Uma forma de preconceito particularmente sutil é a que se volta contra a identidade lingüística do indivíduo e que, mesmo sendo combatido, no Brasil, por estudiosos da sociolingüística continua a ser relevado pela sociedade em geral, inclusive na escola.

O reconhecimento da variação lingüística é condição necessária para que os professores compreendam o seu papel de formar cidadãos capazes de usar a língua com flexibilidade, de acordo com as exigências da vida e da sociedade. Isso só pode ser feito mediante a explicitação da realidade na sala de aula.

Todas as línguas mudam com o passar do tempo e variam geográfica e socialmente. A respeito da língua, dois fatos devem ser levados em conta: a) não existe nenhuma sociedade na qual todos falem da mesma forma; b) a variedade lingüística é o reflexo da variedade social e, como em todas as sociedades existe alguma diferença de status, essas diferenças se refletem na língua.

A Escola que oferece a modalidade de Educação de Jovens e Adultos deve propiciar aos alunos um ambiente acolhedor no qual suas variedades lingüísticas sejam valorizadas e respeitadas. Dessa forma, os alunos terão segurança para expressar a “sua voz”. Cabe à escola o papel de criar situações de aprendizagens que possibilitem aos estudantes utilizar as diversas variedades lingüísticas.

O estudo da gramática normativa deve contribuir para o desempenho lingüístico do aluno, tanto na recepção quanto na produção de textos escritos e orais. É o exercício contínuo das diferentes práticas, aliado à reflexão constante sobre os usos da linguagem que permite a ampliação dos recursos expressivos.

==============================================================

Puro populismo demagógico irresponsável!

"Se o Ex Presidente e a "Presidenta" falam errado, então todos devem falar errado. Se todos falam errado, logo todos estão certos" (lógica socialista)

Jornal da Band - A farsa do desarmamento - participação MVB

2011-05-16T01:13:00.000-03:00

Aula de "Portugululês" patrocinada pelo Ministério da "Educação" - Cortesia do Socialcharlatanismo

2011-05-16T01:08:00.002-03:00

Falando na Linguagem do MEC, "Os livro que os aluno recebe é uma porquera"

2011-05-15T23:56:00.003-03:00

O SOCIAL-CHARLATANISMO EDUCACIONAL TOMOU CONTA DO PAÍS !

Politica e Corrupção (Charge do SponHolz)

2011-05-12T13:10:00.000-03:00

Faixa de Gaza Apoia Bin Laden | euronews, no comment

2011-05-12T08:10:00.000-03:00

Faixa de Gaza | euronews, no comment

http://pt.euronews.net/nocomment/2011/05/08/faixa-de-gaza/

notalatina: Repressão em Cuba e falso dissidente

2011-05-10T21:43:00.000-03:00

notalatina: Repressão em Cuba e falso dissidente: "Muito se falou acerca da “abertura” ao capitalismo que o ditador hereditário Raúl Castro estava imprimindo à Ilha, alegando, os mais sonhado..."

Parabéns ao Estado de Israel pelos 63 anos de criação. Um grande testemunho de Deus !

2011-05-10T12:07:00.001-03:00

Polarizando os Mitos e Erradicando a Fé

2011-05-09T20:41:00.006-03:00

Há muito tempo estamos sendo bombardeados com imensas doses de desinformação e mentiras, quer seja pelos meios de comunicação que vivem da publicidade oficial, ou através do sistema público de ensino.

Muitos que hoje são professores de nossos filhos foram doutrinados ideológicamente em universidades públicas, as quais deixaram de ser centros de pesquisa e inovação, e passaram a ser pólos difusores de militância esquerdista.

Infelizmente, a grande maioria dos brasileiros acredita que a disputa entre "esquerda" e "direita" se equivale a uma partida de futebol entre Vasco e Flamengo. Ou seja, se trataria apenas uma questão de "paixão", onde cada 'torcedor" procura demonstrar o amor pelo seu "time".

A polarização da política, com o objetivo de tomar o poder, se dá através da eliminação de tudo o que não seja apenas "direita" e "esquerda" (divisão criada nos tempos da Revolução Francesa). Tal divisão, por si só já é a prova de que o "jogo" marxista da "luta de classes" foi totalmente assimilado, e está em pleno andamento.

A polarização entre dois extremos (+ -), é empregada com o propósito de arrebanhar o maior número possível de simpatizantes para a esquerda, a qual sempre assumirá do papel de "boazinha" e progressista. Assim, é dito sistemáticamente que a direita é formada pelo ricos, brancos e conservadores malvados, ficando para a esquerda o "sagrado" papel de representar os interesses de TODOS os demais segmentos da sociedade.

Por isto vemos muitas bandeiras sendo levantadas pela esquerda (menos a bandeira da unidade nacional), como as do meio ambiente, do feminismo, do aborto, do homossexualismo, da liberação das drogas, das lutas raciais, da reforma agrária, e de todo tipo de tema que possa ser aplicado como "uma cunha posta na rachadura", para dividir a sociedade em segmentos, isolá-la e dominá-la.

Estas bandeiras não são verdadeiramente da esquerda, apenas foram adotadas para que juntamente com os ideais que representam, sirvam também para propagar seus dogmas ideológicos.

A esquerda representa hoje a associação do coletivismo totalitário de Kal Marx com o positivismo de Auguste Conté, sendo assim, é totalmente materialista e anti-cristã. Por sua essência filosófica, a esquerda é internacionalista, e se organiza em diversos movimentos e instituições no mundo, os quais atuam de forma coordenada, a fim de minar as resistências locais.

Da mesma forma, governos esquerdistas costumam emprestar e transferir apoio e verbas públicas aos demais países de mesma ideologia, de forma a fortalecer financeiramente seus grupos de militância, os quais podem posteriormente ser utilizados em favor próprio.

Podemos ver isto claramente no casos recentes do Brasil em relação a diversos países da América Latina (Petrobrás, Itaipú, etc), e também as doações feitas a Cuba. Com a derrocada da antiga União Soviética, o modelo das esquerdas latinoamericanas passou a ser a China, onde o Partido Comunista controla tudo com mão de ferro, se tornando hoje um exemplo a ser imitado pelo PT.

Uma grande parte de cristãos evangélicos e católicos votou em candidatos de partidos progressistas, os quais hoje promovem e defendem todo tipo de legislação abominável à Deus. O pior é que estes mesmos cristãos nem ao menos se dizem arrependidos do que fizeram.

Que a Paz e a Sabedoria de Cristo possam nos guiar.

Wellington Leal

Subserviência do PT com a China

2011-05-03T19:51:00.004-03:00

Veja no link abaixo como o PT pretende imitar a China e implantar uma Ditadura Socialista (em suas próprias palavras).

http://wellblog-observador.blogspot.com/2010/02/o-pt-nova-ordem-internacional-e-china-o.html

Silas Malafaia denuncia PLC 122 parte 1

2011-05-02T19:13:00.000-03:00

1/6 - Jeffrey Smith - Os Riscos dos Transgênicos

2011-05-01T23:46:00.000-03:00

Ele Voltou ...

2011-05-01T21:03:00.001-03:00

Fonte: Blog Aloísio Amorim

Governo corta verbas da Polícia Federal, e prejudica fiscalização nas fronteiras

2011-04-30T00:16:00.003-03:00

O Governo Socialista (aquele em que os representantes usam gravatas, camisas e vestidos vermelhos) corta verbas da Polícia Federal, e põe em risco as operações de combate ao tráfico de armas e drogas nas fronteiras brasileiras. A medida visa tentar equilibrar o caixa, uma vez que a administração passada ampliou os gastos públicos geometricamente, reanimando o dragão da inflação e o flagelo dos juros altos.

Tal medida, entretanto, não inspirou o governo a ser mais responsável em relação a distribuição de verbas públicas aos chamados "movimentos sociais", a empresas privadas e políticos da base aliada. Enquanto isto, a frota de lanchas que patrulham as fronteiras trabalham dividindo a minguada cota de combustíveis.

Pega na Mentira ..., E tem gente que acreditou!

2011-04-28T09:39:00.006-03:00

Mentira Premiada: Dívida Externa from Implicante on Vimeo.

Mentira Premiada: Combustíveis from Implicante on Vimeo.

Mentira Premiada - Aeroportos from Implicante on Vimeo.

Essa gente acredita firmemente que a Mentira e a Demagogia e são as fontes da permanência no poder.

"A Igreja Católica e o Desarmamento"

2011-04-27T23:30:00.005-03:00

(Imperdível) DEXTRA - Entrevista Exclusiva Com José Anselmo Dos Santos, O Cabo Anselmo

2011-04-27T13:09:00.002-03:00

A “presidenta” está em apuros, por não ser uma “gerenta” “competenta”

2011-04-27T12:09:00.003-03:00

Charges de Sponhols- Fonte blog do Aloízio Amorim

Depois de Desmantelar o Exército, o Governo Socialista do PT e Coligados Deixa a Marinha à Deriva

2011-04-27T10:35:00.008-03:00

Governo se gaba no cenário internacional, diz ter emprestado dinheiro ao FMI, dá refinarias no valor de 2 Bilhões para a Bolívia, faz muito alarde sobre o “dinheiro do Pré-Sal”, paga indenizações milionárias a ex-participantes de movimentos de luta armada, paga milhões de reais para blogueiros, porém corta 4,3 Bilhóes de Reais do Ministério da Defesa, para tentar compensar o estrago que fêz em sua administração passada.

EMBARCAÇÕES PARADAS POR FALTA DE MANUTENÇÃO E POR AVARIAS:

O próximo passo é dispensar a tropa antes do horário de almoço, para economizar o estoque de mantimentos, como hoje já é vergonhosamente feito no Exército.

Uma vez que os causadores do desmantelamento das principais instituições do pais jamais admitirão seus atos, está na hora da sociedade chamá-los à assumir suas responsabilidades, não somente em relação ao partido que governa, mas também em relação aos partidos coligados, que convenientemente apóiam atos lesivos ou deles se omitem.

RESUMO DO GOVERNO SOCIALISTA

2011-04-25T20:00:00.000-03:00

INFLAÇÃO

AEROPORTOS SUCATEADOS

ESTRADAS FEDERAIS ESBURACADAS

IMPOSTOS ABUSIVOS

FALTA DE GASOLINA

APAGÃO ELÉTRICO

ECT DESMANTELADA E ATRASANDO NAS ENTREGAS DAS CORRESPONDÊNCIAS

OBRAS DO PAC EMPERRADAS

OBRAS DA COPA 2014 SEM DATA PARA COMEÇAR

CORTES NO PROGRAMA MINHA CASA MINHA VIDA

GASTOS GOVERNAMENTAIS EXCESSIVOS

EMPRÉSTIMOS DE DINHEIRO PÚBLICO A EMPRESAS PRIVADAS

DOAÇÃO DE DINHEIRO PÚBLICO A PAÍSES "AMIGOS"

ROMBO DE 4 BILHÕES NA CAIXA ECONÔMICA (BANCO PANAMERICANO)

HIDRELÉTRICA BELOMONTE SUPERFATURADA E INEFICIENTE -

ASILO A TERRORISTA ITALIANO

NÃO CONTROLA O TRÁFICO DE ARMAS E DROGAS NAS FRONTEIRAS

QUER IMPEDIR O CIDADÃO DE SE DEFENDER COM ARMA LEGALIZADA

QUER LIBERAR O ABÔRTO E AS DROGAS.

ISTO É PURA

Saiba quanto lhe tiram em impostos e comece a se preocupar em acompanhar os gastos públicos!

2011-04-25T00:53:00.001-03:00

IPEA diz o que todo mundo já sabe, mas o Governo não admite: Aeroportos estão sucateados e obras não ficam prontas até 2014

2011-04-24T23:15:00.005-03:00

Algumas tabelas do Relatório do IPEA apontam sérios problemas:

A resposta do Governo já demonstra o seu nível de competência para tratar do assunto:

“Foi um pesquisador do Ipea que juntou recortes de jornal e resolveu fazer o pronunciamento. Ele não está autorizado e não representa definitivamente a posição do governo”

“Fico espantado de ver gente apostando na desgraça. O Brasil já deu demonstração de competência, mas há certos setores da sociedade que não venceram o complexo de vira-lata”.
Ministro Gilberto Carvalho, da Secretaria Geral da Presidência da República.

"Personagens" à favor do Desarmamento (só dos cidadãos de bem)

2011-04-19T20:00:00.005-03:00

Passe o mouse sobre as figuras

Em tempo:

As FARC, Bin Laden e Elias Maluco também apóiam esta campanha, pois são totalmente contra qualquer tipo de violência ou discriminação praticada pelos cidadãos de bem, pagadores de impostos, contra esta "minoria excluída" e "incompreendida", que é formada por simples traficantes, ladrões, assassinos e estupradores.

O presidente venezuelano Hugo Chaves elogia oficialmente o terrorista "Carlos o Chacal"

2011-04-19T18:34:00.003-03:00

=======================================================

Biografia (Fonte Wikipedia)

Nascido na Venezuela, filho de um advogado venezuelano comunista, preferência ideológica evidente na escolha dos prenomes de seus três filhos: Vladimir, Ilich e Lenine, referentes ao líder bolchevique russo, Lenine (cujo nome original é Vladimir Ilyich Ulyanov).

Carlos estudou numa escola de Caracas e juntou-se ao movimento da juventude comunista em 1959. Ele fala correntemente espanhol, árabe, russo, inglês e francês^[^{carece de fontes]}.

Em 1966, após o divórcio dos seu pais, foi com a mãe e o seu irmão para Londres para continuar os seus estudos na faculdade de Stafford House Tutorial em Kensington.

Em 1968 seu pai tentou levá-lo para Universidade de Sorbonne, mas ele foi para a universidade de Patrice Lumumba em Moscovo, de onde foi expulso em 1970.

Em 1973, com 24 anos, ingressa na Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), onde assassina em Londres o empresário Joseph Shieff, presidente da Marks & Spencer e vice-presidente da Federação Sionista do Reino Unido e Irlanda, com um tiro na cabeça.

Em 1975, executou o sequestro que lhe deu fama mundialmente: reteve onze ministros de países-membros da OPEP, que estavam reunidos em Viena, Áustria. O incidente acabou com a morte de três pessoas e a sua fuga.

O ataque aos membros da OPEP foi apenas o início, já que os ataques sucederam-se, Carlos lança um granada contra um banco israelita em Londres, duas bombas numa farmácia em Paris, atentados contra aviões de Israel estacionados no Aeroporto de Orly, ataque contra um comboio de passageiros que ia de Paris para Toulouse, onde era suposto ir o primeiro-ministro francês, Jacques Chirac. Em todas estas acções, ele sempre conseguia fugir às polícias secretas.

Carlos, o "Chacal", era naquele momento o "inimigo público", o mais procurado do mundo, pelas principais policias secretas. Ao contrário de Bin Laden, ele participava pessoalmente nas acções, onde ele era o responsável por tudo, apenas tinha colaboradores que o ajudavam. Quanto aos colaboradores de Carlos, a lista é igualmente extensa, suspeitando-se que tenha colaborado com os regimes líbio de Muammar al-Gaddafi, iraquiano de Saddam Hussein, sírio de Hafez al-Assad, cubano de Fidel Castro, e ainda com vários países do Leste Europeu, as Brigadas Vermelhas da Itália ou o movimento M19 da Colômbia.

Sua retirada de ação não é muito clara, visto que por várias vezes a CIA, a DST (Direction de la Surveillance du Territoire) e o Mossad tentaram, em vão, neutralizar suas ações ao longo dos anos. Considera-se que com o fim da Guerra Fria, no início da década de 90, a falta de oferta de ações e a sua já debilitada saúde fizeram com que ele se retirasse da vida de terrorista, passando por uma série de países em busca de exílio até fixar-se no Sudão, mas não há um consenso a respeito do porque da sua inatividade de fim dos anos 80 ao inicio dos anos 90.

Em 14 de Agosto de 1994, durante o seu internamento numa clínica em Cartum (capital do Sudão) para uma operação nos testículos, Carlos foi adormecido com anestesia geral, conduzido ao aeroporto e colocado num jacto do Governo francês, com destino a uma das cadeias de alta segurança dos arredores de Paris.

Não são ainda claras as circunstâncias que levaram o governo do Sudão, um dos países que figurava na lista negra norte-americana dos Estados apoiantes do terrorismo, a entregar Carlos à DST e nem se a operação foi realmente da DST, do governo do Sudão ou se aconteceu em cooperação com outros serviços internacionais.

Mais tarde, já durante o seu julgamento pela morte de dois polícias da DST e um denunciante palestiniano, Carlos nunca mostrou arrependimento pelos ataques que perpetrou, logo na primeira audiência, questionado pelo presidente do tribunal acerca da sua profissão, respondeu: "Sou um revolucionário profissional na velha tradição leninista."

A 23 de Dezembro de 1997 recebeu a sentença de prisão perpétua.

=================================================================

Conclusão: Tanto ditadores quanto países comunistas não consideram crime sequestrar, assassinar, explodir e mutilar pessoas, desde que se alegue como razão "a velha e boa causa revolucionária comunista".

O Cesare Batistti e as FARC que o digam.

Direito de Defesa

2011-04-18T08:37:00.000-03:00

ArrowBio - Tecnologia Israelense Para Reciclagem de Resíduos Urbanos

2011-04-17T20:15:00.002-03:00

Enquanto Israel produz gás, eletricidade e fertilizantes a partir do lixo reciclado, nós continuamos com os lixões que propagam doenças e com caríssimos aterros sanitários, de baixo aproveitamento energético. Prefeituras, o meio ambiente e os cidadãos sofrem terríveis perdas devido a mediocridade e incompetência de nossos gestores.

A pregação totalitária de Luiz Fux

2011-04-17T10:43:00.000-03:00

FHC e as oposições - (Reprodução do texto de Nivaldo Cordeiro)

2011-04-15T07:32:00.000-03:00

FHC e as oposições

NIVALDO CORDEIRO | 14 ABRIL 2011
ARTIGOS - MOVIMENTO REVOLUCIONÁRIO

Aqueles que têm acompanhado meus comentários estão a par das observações que tenho feito sofre a profunda transformação que a política e a sociedade brasileiras passaram nas últimas décadas. Nunca é demais lembrar que estamos vivendo o auge da chamada revolução gramsciana, que levou a esquerda ao poder. O PT colheu os frutos desse grande esforço de transformação política, que teve em Fernando Henrique Cardoso seu maior teórico e seu grande operador, especialmente quando esteve na Presidência da República. A esquerdização completa da política brasileira é o pecado mortal de FHC e sua herança maldita.

Digo isso como preâmbulo para comentar o vigoroso artigo que o ex-presidente publicou na revista Interesse Nacional (O papel das oposições). Fernando Henrique Cardoso continua sendo o sociólogo que sempre foi e nesse artigo mais do que nunca. Seus acertos são equivalentes a seus erros e o cientista FHC infelizmente não tem a chave mágica para tirar do PT o monopólio do poder alcançado desde a eleição de Lula. Os demônios que FHC soltou de sua caixa de Pandora esquerdista estão destruindo a ordem institucional e econômica, pois o único objetivo do PT é manter-se no poder, a qualquer custo.

FHC escreveu:

"Para recordar que cabe às oposições, como é óbvio e quase ridículo de escrever, se oporem ao governo. Mas para tal precisam afirmar posições, pois, se não falam em nome de alguma causa, alguma política e alguns valores, as vozes se perdem no burburinho das maledicências diárias sem chegar aos ouvidos do povo. Todas as vozes se confundem e não faltará quem diga - pois dizem mesmo sem ser certo - que todos, governo e oposição, são farinhas do mesmo saco, no fundo 'políticos'. E o que se pode esperar dos políticos, pensa o povo, senão a busca de vantagens pessoais, quando não clientelismo e corrupção?"

Quem as oposições representam? Qual a sua proposta alternativa à do PT? Perguntas assim FHC não se fez. O fato é que desde a abertura política o Brasil passou por um crescente e massivo processo de destruição da pequena e média empresa privada, ao tempo em que multiplicou o número de funcionários públicos, de sorte que a classe média, esteio da democracia representativa, sofreu uma brutal transformação. Ela é agora composta em grande parte por servidores do Estado, que enxergam no PT a garantia de seus privilégios. O esteio dos valores da sociedade aberta no plano sociológico é esse largo segmento da classe média que não depende do Estado e a ele se opõe, pois paga grandes valores na forma de impostos e tem a sua liberdade tolhida pela regulação estatal. Foi o próprio FHC que começou essa mudança no perfil da sociedade brasileira, ele próprio patrocinando a oligopolização crescente dos mercados, a começar pelo mercado bancário, e a multiplicar as carreiras de Estado. Bom lembrar que a remuneração dessas carreiras tem sido crescentemente majorada, de maneira que o salário médio do setor público está bem acima da do setor privado.

A oposição, incluindo o PSDB, disputa o mesmo campo ideológico e social do PT. Mas não tem a mesma credibilidade do PT para dar garantias de que os privilégios da nova classe média funcionária pública serão mantidos. Ao contrário, há uma crença no meio do funcionalismo de que o PSDB é inimigo de suas "conquistas". FHC acrescentou, aqui o ponto central de sua preocupação política:

"Complexidade crescente a partir dos primeiros passos do governo Dilma que, com estilo até agora contrastante com o do antecessor, pode envolver parte das classes médias. Estas, a despeito dos êxitos econômicos e da publicidade desbragada do governo anterior, mantiveram certa reserva diante de Lula. Esta reserva pode diminuir com relação ao governo atual se ele, seja por que razão for, comportar-se de maneira distinta do governo anterior."

Lula já havia empolgado a nova classe média. Como ela foi rapidamente multiplicada, ao tempo em que a antiga classe média fundada na livre empresa foi desaparecendo, parece óbvio que Dilma Rousseff já conquistou para o PT esse novo largo segmento.

Por não ter clareza dessa profunda transformação sofrida no interior da classe média, que de inimiga do Estado grande passou a ser seu esteio político, FHC errou no seu diagnóstico. Nas suas palavras:

"É preciso, portanto, refazer caminhos, a começar pelo reconhecimento da derrota: uma oposição que perde três disputas presidenciais não pode se acomodar com a falta de autocrítica e insistir em escusas que jogam a responsabilidade pelos fracassos no terreno 'do outro'. Não estou, portanto, utilizando o que disse acima para justificar certa perplexidade das oposições, mas para situar melhor o campo no qual se devem mover."

FHC esquece que não é possível fazer oposição sem sair do campo ideológico da esquerda. O que sobrou da antiga classe média é ainda uma larga faixa da população e, mesmo no interior da nova classe média, o teor conservador de suas convicções em matéria moral pode ser mobilizado contra o PT, como vimos no final do primeiro turno da eleição que elegeu Dilma. Questões como aborto, uso de entorpecentes e gayzismo não agradam a larga parcela da população. Essas bandeiras, caras ao PT, podem ser usadas contra a situação.

A única conclusão que FHC poderia tirar é que é preciso o resgate imediato das bandeiras de centro-direita, com a defesa da sociedade aberta, dos valores cristãos tradicionais e da redução do Estado. Mas como ele faria isso, se ele próprio passou a vida inteira pregando as mesmíssimas bandeiras do PT? FHC jamais fez sua conversão aos valores tradicionais e ainda outro dia defendeu abertamente a liberação da maconha, tema que horroriza os conservadores. O discurso de esquerda "light" de FHC não tem como empolgar o eleitorado, nem de direita e nem de esquerda, porque para a direita não convence e para a esquerda não é suficientemente confiável.

Sua conclusão é correta:

"As vozes dos setores mais vigorosos da oposição se estiolaram, entretanto, nos muros do Congresso e este perdeu força política e capacidade de ressonância. Os partidos se transformaram em clubes congressuais, abandonando as ruas; muitos parlamentares trocaram o exercício do poder no Congresso por um prato de lentilhas: a cada nova negociação para assegurar a "governabilidade", mais vantagens recebem os congressistas e menos força político-transformadora tem o Congresso."

FHC, todavia, não apontou os motivos desse estiolamento das oposições: a homogeneidade ideológica delas com a situação. Todo mundo disputa com plataformas socialistas e distributivistas. Ninguém parece querer adotar o enorme eleitorado de dentro-direita, que está órfão de representação. Como ninguém discorda das políticas formuladas e da ação do governo, a disputa então passou para ver que ocupa cargos, meramente. A fisiologia é fruto da homogeneidade ideológica. Não há como ter grandeza num caldo de cultura dessa natureza.

Acrescentou:

"É preciso que as oposições se deem conta de que existe um público distinto do que se prende ao jogo político tradicional e ao que é mais atingido pelos mecanismos governamentais de difusão televisiva e midiática em geral. As oposições se baseiam em partidos não propriamente mobilizadores de massas. A definição de qual é o outro público a ser alcançado pelas oposições e como fazer para chegar até ele e ampliar a audiência crítica é fundamental."

Infelizmente FHC não parece ter consciência de que a única maneira de chegar nesse "público distinto" é falando sua linguagem e respondendo a seus anseios, ou seja, propondo uma plataforma conservadora, de direita. É o único caminho para tirar o PT da Presidência da República.

FHC não poderia chegar a uma conclusão mais melancólica:

"Enquanto o PSDB e seus aliados persistirem em disputar com o PT influência sobre os 'movimentos sociais' ou o 'povão', isto é, sobre as massas carentes e pouco informadas, falarão sozinhos. Isto porque o governo 'aparelhou', cooptou com benesses e recursos as principais centrais sindicais e os movimentos organizados da sociedade civil e dispõe de mecanismos de concessão de benesses às massas carentes mais eficazes do que a palavra dos oposicionistas, além da influência que exerce na mídia com as verbas publicitárias".

Conclusão melancólica e equivocada. Ele deveria predicar para uma conversão à direita, inclusive do PSDB, a fim de marcar posição e se distanciar do PT, até porque as tendências internacionais mostram que esse é, de fato o caminho do poder, o caminho de se fazer alternativa ao eleitorado. Do jeito que a coisa está, pela inação e cegueira das oposições, tão bem ilustrado pela pessoa de FHC, o que teremos é o aprofundamento do jeito petista de governar. Uma crise internacional grave pode levar a uma tentação autoritária que é visível no meio da elite petista. Esse é o destino trágico que nos espera se as oposições não fizerem a sua parte, isto é, não se apresentarem como alternativa ideológica consistente ao eleitorado, contra o PT e tudo que ele representa.

Esse é o Evangelho !

2011-04-13T23:13:00.000-03:00

Artigo de Percival Puggina - Jornalista e Escritor

2011-04-11T10:18:00.000-03:00

Montanhas ao mar

PERCIVAL PUGGINA | 09 ABRIL 2011
ARTIGOS - MOVIMENTO REVOLUCIONÁRIO

"Não é razoável. Nada disso pode ser verdade. Um cardeal católico não poderia dirigir tal louvação a uma ditadura que tanto perseguia a Igreja e que já durava 30 anos". Pois é tudo exato e veraz, letra por letra, meu caro.

Os comunistas brasileiros são renitentes. Foram os últimos a chorar quando Stalin morreu. O facínora russo estava paradinho dentro do caixão havia vários dias, "entre archotes e com algodão nas narinas", como descreveria Nelson Rodrigues, e os comunistas brasileiros ainda não acreditavam que as notícias de sua morte expressassem um fato real. Menos ainda, uma realidade espiritual. Para eles, Stalin era um símbolo, uma instituição, uma entidade, espécie de messias, filho de um sapateiro e de uma lavadeira, nascido em Gori numa noite em que o luminoso céu da Geórgia fora riscado por uma estrela vermelha. Em 1989, quando caiu o Muro, alguns renitentes me acusaram de acreditar em boatos por ter comentado sobre as estátuas de Lênin que estavam sendo derrubadas no Leste Europeu, coisa que a revista Manchete estampara em fotos de meia página. Jogar ao chão estátuas do líder da Revolução de 1917 era mais do que um sacrilégio. Era uma impossibilidade material, tipo arremessar montanhas ao mar.

Como católico, chego a invejar o tamanho dessa confiança. Veja, por exemplo, leitor, a mística expressão de fé incondicional contida na carta que D. Paulo Evaristo Arns mandou a seu "queridíssimo Fidel" em 6 de janeiro de 1989, por ocasião dos 30 anos da revolução cubana. Lá pelas tantas, o paparicado e purpurino cardeal arcebispo de São Paulo lascou assim: "A fé cristã descobre, nas conquistas da Revolução, os sinais do Reino de Deus, que se manifesta em nossos corações e nas estruturas que permitem fazer da convivência política uma obra de amor". E mais adiante: "Tenho-o presente diariamente em minhas orações, e peço ao Pai que lhe conceda sempre a graça de conduzir os destinos de sua pátria". Grandes defensores da democracia D. Paulo Evaristo e seus admiradores!

Note-se que no mês anterior, em dezembro de 1988, uma delegação de bispos alemães havia estado em Cuba. Em matéria sobre a visita, publicada na revista 30 Giorni de jan/89, eles contaram que a Igreja cubana não tinha acesso à Educação, que todos os religiosos estrangeiros haviam sido expulsos, que o contingente de sacerdotes e religiosos reduzira-se a 15% do que já fora, que quem se proclamasse cristão ficara excluído da possibilidade de ascensão funcional e que, como consequência, apenas 1% dos cubanos frequentava a igreja.

D. Paulo escreveu a Fidel em cima de tal fato. E foi acalentar no sono dos que são capazes de arder todo e qualquer bem na fogueira dessa ideologia malsã, a irresponsabilidade do que escrevera. Referia-se, então, ao mesmo regime que, vinte anos depois, como prova de benevolência, ainda liberta às pencas dissidentes políticos! Alguns bispos cubanos, felizmente, responderam a D. Paulo. A longa carta que lhe mandaram, entre outras coisas, relata esta grande novidade: "Cuba sofre, já há trinta anos, uma cruel e repressiva ditadura militar, num estado policial que viola, constante e institucionalmente os direitos fundamentais da pessoa humana". Ao fim da dissertação, os três bispos que a assinam concluem: "Deus queira que seu país nunca tenha que passar pela trágica experiência que nós estamos atravessando". Esse deve ter sido o trecho que mais desagradou D. Paulo, subtraindo-lhe, por instantes, o melífluo sorriso que adorna de falsidade suas manifestações. Afinal, reproduzir no Brasil a experiência cubana era tudo que ele mais desejava. Oh, raios! Como é que os bispos cubanos lhe esfregavam no rosto o fato de estarem rezando contra seus mais caros anseios pastorais?

É provável que o leitor esteja duvidando. "Não é razoável. Nada disso pode ser verdade. Um cardeal católico não poderia dirigir tal louvação a uma ditadura que tanto perseguia a Igreja e que já durava 30 anos". Pois é tudo exato e veraz, letra por letra, meu caro. Tenho em mãos cópia das correspondências, que à época li nos jornais. As duas foram transcritas na imprensa brasileira e a de D. Paulo foi reproduzida em espanhol no Granma, com grande destaque. Aliás, eu mesmo escrevi para o Correio do Povo, em 26 de janeiro de 1989, um artigo intitulado "A epístola de Paulo, (o Evaristo)", tecendo ironias sobre a falta de juízo do cardeal paulista, cujos olhos, ao reverso do apóstolo dos gentios, cada vez mais se revestiam de escamas. E acrescentei que a mesma carta a Fidel poderia ter sido enviada em circular, por D. Paulo, para os governos da Alemanha Oriental, Bulgária, Polônia, Hungria, Albânia e tantos outros. Afortunadamente vivíamos, então, os primeiros dias do ano da Graça (poderíamos dizer, sem exagero, o ano da Grande Graça) de 1989, quando começariam a desabar os regimes do Leste Europeu.

Contados vinte e dois anos sobre aqueles episódios, seguiram para a Espanha, dia 7 deste mês de abril de 2011, mais 37 prisioneiros de consciência do regime cubano! Totalizam-se, assim, 126 libertações negociadas pelo Vaticano. O total remanescente nas masmorras, contudo, permanece desconhecido das organizações de Direitos Humanos e da opinião pública mundial. Duas perguntas se recusam ao silêncio: 1ª) se todos esses prisioneiros podiam ser libertados, por que estavam presos? e 2ª) se estavam presos porque era assim que deviam estar, em vista do bom Direito e da boa Justiça, por que foram libertados?

A brutal malignidade do regime que D. Paulo reverencia e que tantos brasileiros cultuam evidencia-se muito mais nessas duas perguntas do que nas improváveis respostas que a elas sejam dadas. Não lhes falta, sequer, o despudor de apresentar o regime cubano como símbolo da autodeterminação, apesar de ser conduzido a grades de ferro pela determinação unipessoal de um tirano que aplaudiu o massacre da Tchecoslováquia pelas tropas russas e que interveio militarmente, com soldados de seu povo, em revoluções comunistas pelo mundo afora. Esse tirano que D. Paulo, Lula, Dilma, Zé Dirceu, Frei Betto, Chico Buarque e muitos outros veneram montou uma ordem social tão esquizofrênica e tão canalha que produziu este resultado sem igual na história do operariado mundial: quando, no ano passado, foi anunciada a demissão de uma quinta parte da força de trabalho cubana, mediante pagamento de um mês de salário por cada dez anos de atividade, a Central dos Trabalhadores de Cuba aplaudiu a providência!

E eles continuam crendo. Continuam sonhando com jogar montanhas ao mar. E gostando do que veem em Cuba. São óbvias as tendências sádicas e a falta de caráter de quem louva e apoia um regime assim.

Sponholz: Capitalismo não é tão 'mao' assim (Disneylândia na China)

2011-04-11T09:14:00.001-03:00

Fonte: Blog do Aloízio Amorin

Nick Vujicic ( Sem braços e sem pernas ) um exemplo p/ o mundo

2011-03-19T15:53:00.000-03:00

China Continua Violando Direitos Humanos dos Tibetanos

2011-01-21T13:04:00.001-02:00

Governo gastou em 2010, mais de 80 Milhões de Reais em compras "secretas" com cartões de crédito

2011-01-21T12:58:00.000-02:00

A China vai dominar a Economia Global

2011-01-19T15:45:00.001-02:00

A China do Futuro, e o Futuro é Hoje !

A verdade é que agora, tudo o que compramos é Made in China.
.......Eis um aviso para o futuro!
Mas quem liga para esse aviso?
Atualmente ....Ninguém !
Agora é só... aproveitar E APROVEITAR ...!
E depois como será para os nossos filhos ?

JÁ PENSOU COMO FICARÁ A CHINA DO FUTURO?

Alguns conhecidos voltaram da China impressionados.
Um determinado produto que o Brasil fabrica em um milhão de unidades, uma só fábrica chinesa produz quarenta milhões...
A qualidade já é equivalente. E a velocidade de reação é impressionante.
Os chineses colocam qualquer produto no mercado em questão de semanas...
Com preços que são uma fração dos praticados aqui.

Uma das fábricas está de mudança para o interior, pois os salários da região onde está instalada estão altos demais: 100 dólares.
Um operário brasileiro equivalente ganha 300 dólares no mínimo que acrescidos de impostos e benefícios representam quase 600 dólares.
Quando comparados com os 100 dólares dos chineses, que recebem praticamente zero benefícios... estamos perante uma escravatura amarela e alimentando-a...

Horas extraordinárias? Na China...? Esqueça !!!
O pessoal por lá é tão agradecido por ter um emprego que trabalha horas extras sabendo que não vão receber nada por isso...

Atrás dessa "postura" está a grande armadilha chinesa. Não se trata de uma estratégia comercial, mas sim de uma estratégia de "poder" para ganhar o mercado ocidental .

Os chineses estão tirando proveito da atitude dos 'marqueteiros' ocidentais, que preferem terceirizar a produção ficando apenas com o que ela "agrega de valor": a marca.

Dificilmente você adquire atualmente nas grandes redes comerciais dos Estados Unidos da América um produto "made in USA". É tudo "made in China", com rótulo estadunidense.

As empresas ganham rios de dinheiro comprando dos chineses por centavos e vendendo por centenas de dólares...
Apenas lhes interessa o lucro imediato e a qualquer preço. Mesmo ao custo do fechamento das suas fábricas e do brutal desemprego. É o que pode-se chamar de "estratégia preçonhenta".

Enquanto os ocidentais terceirizam as táticas e ganham no curto prazo, a China assimila essas táticas, cria unidades produtivas de alta performance, para dominar no longo prazo.

Enquanto as grandes potências mercadológicas que ficam com as marcas, com o design... suas grifes, os chineses estão ficando com a produção, assistindo, estimulando e contribuindo para o desmantelamento dos já poucos parques industriais ocidentais.

Em breve, por exemplo, já não haverá mais fábricas de tênis ou de calçados pelo mundo ocidental. Só haverá na China.

Então, num futuro próximo veremos os produtos chineses aumentando os seus preços, produzindo um "choque da manufatura", como aconteceu com o choque petrolífero nos anos setenta. Aí já será tarde de mais.
Então o mundo perceberá que reerguer as suas fábricas terá um custo proibitivo e irá render-se ao poderio chinês.

Perceberá que alimentou umenorme dragão e acabou refém do mesmo. Dragão este que aumentará gradativamente seus preços, já que será ele quem ditará as novas leis de mercado, pois será quem manda, pois terá o monopólio da produção .

Sendo ela e apenas ela quem possuirá as fábricas, inventários e empregos é quem vai regular os mercados e não os "preçonhentos".

Iremos, nós e os nossos filhos, netos... assistir a uma inversão das regras do jogo atual que terão nas economias ocidentais o impacto de uma bomba atômica... chinesa.

Nessa altura em que o mundo ocidental acordar será muito tarde.

Nesse dia, os executivos "preçonhentos" olharão tristemente para os esqueletos das suas antigas fábricas, para os técnicos aposentados jogando baralho na praça da esquina, e chorarão sobre as sucatas dos seus parques fabris desmontados.

E então lembrarão, com muita saudade, do tempo em que ganharam dinheiro comprando "balatinho dos esclavos" chineses, vendendo caro suas "marcas-grifes" aos seus conterrâneos.

E então, entristecidos, abrirão suas "marmitas" e almoçarão as suas marcas que já deixaram de ser moda e, por isso, deixaram de ser poderosas pois foram todas copiadas....

REFLITAM E COMECEM A COMPRAR - JÁ - OS PRODUTOS DE FABRICAÇÃO NACIONAL, FOMENTANDO O EMPREGO EM SEU PAÍS, PELA SOBREVIVENCIA DO SEU AMIGO, DO SEU VIZINHO E ATÉ MESMO DA SUA PRÓPRIA... E DE SEUS DESCENDENTES.

Impressionante!!!!

Luciano Pires é diretor de marketing da Dana e profissional de comunicação

(Este texto é uma reprodução de um artigo recebido por email, o qual achei interessante publicar neste blog).

Dilma Rousseff: Sem bíblia e crucifixo por perto.

2011-01-09T19:55:00.000-02:00

Bíblia e crucifixo são retirados do gabinete no Palácio do Planalto

Folha de São Paulo

Em sua primeira semana, Dilma Rousseff fez mudanças em seu gabinete. Substituiu um computador por um laptop e retirou a Bíblia da mesa e o crucifixo da parede.
Durante a campanha eleitoral, a então candidata se declarou católica e foi atacada pelos adversários sob a acusação de ter mudado suas posições religiosas.
A presidente também trocou móveis para deixar o ambiente "mais confortável". Os estofados coral, usados no Palácio do Catete no governo Vargas, foram substituídos por poltronas e um sofá da linha Navona, do arquiteto Sergio Rodrigues.
Dilma começou a trabalhar às 9h30. O primeiro compromisso é com Helena Chagas (Comunicação Social) para se informar; a seguir, com o chefe de gabinete, Gilles Azevedo; depois com Antonio Palocci (Casa Civil).
A presidente não tolera atrasos. Pede objetividade e não gosta de expressões como "eu acho". Apesar do estilo rígido, um interlocutor que acompanhou os primeiros dias de Lula no poder diz que a sensação é de que Dilma está "mais à vontade".
No período inicial, uma semelhança entre eles: Lula priorizou a agenda interna. Dilma faz o mesmo ao ter o trabalho dominado por reuniões com ministros.

Postado por Dois em Cena às 8:10 AM

Ministro Palocci retira Arquivo Nacional da Casa Civil

2011-01-04T11:41:00.001-02:00

Ministro Palocci erra ao retirar Arquivo Nacional da Casa Civil - Fonte: SINARQUIVO

A comunidade arquivística nacional recebeu com grande surpresa e indignação a notícia de que o Arquivo Nacional deixará após 9 anos anos de muitos avanços, a Casa Civil da Presidência da República. Talvez o novo ministro não tenha tido tempo suficiente para conhecer as atribuições e os projetos nos quais o Arquivo Nacional está envolvido, e consequentemente os problemas que esta mudança no posicionamento hierárquico causará a estas atribuições e projetos. Os impactos diretos e imediatos mais fortes se darão no SIGA e no CONARQ.

O Conselho Nacional de Arquivos – CONARQ, vinculado ao Arquivo Nacional, tem por finalidade definir a política nacional de arquivos públicos e privados, como órgão central de um Sistema Nacional de Arquivos, bem como exercer orientação normativa visando à gestão documental e à proteção especial aos documentos de arquivo. O CONARQ já existia quando o Arquivo Nacional esteve no âmbito do Ministério da Justiça. Os avanços das Políticas Públicas de Gestão de Documentos no período do CONARQ, após sua migração para a Casa Civil, demonstram que a decisão foi acertada. Após a migração para a Casa Civil, surgiu também o SIGA.

O Sistema de Gestão de Documentos de Arquivo - SIGA, é o sistema pelo qual se organizam as atividades de gestão de documentos de arquivo no âmbito dos órgãos e entidades da Administração Pública Federal. Foi criado no âmbito do Arquivo Nacional com forte respaldo da posição estratégica na Casa Civil e foi mola propulsora para diversos avanços na disseminação da informação pública, um direito constitucional dos cidadãos brasileiros.

Preocupa também o impacto de tal medida entre diversos arquivos públicos estaduais e municipais que vinham migrando, a exemplo ao Arquivo Nacional, para estruturas similares a Casa Civil, em seus respectivos níveis de atuação. A experiência de migração da instituição arquivística para a Casa Civil vem sendo experimentada com sucesso no Brasil há 9 anos, justamente quando da mudança do Arquivo Nacional para a Casa Civil da Presidência da República. Na Casa Civil, o Arquivo Nacional cresceu, obteve mais estrutura, mais servidores, mais fôlego e fundamentalmente mais poder normativo e maior influência sobre o Poder Executivo Federal. Esta nova posição permitiu enormes avanços na gestão dos documentos públicos, o que resultou diretamente em maior eficiência administrativa e maior transparência na gestão pública, garantindo que os registros documentais, que ajudarão a escrever a história do Brasil, não sofram perdas em seu caminho até um arquivo público e seu acesso pelo cidadão.

Localizado no Ministério da Justiça, restará ao Arquivo Nacional a função de repositório de direitos e deveres na relação cidadão/Estado, o que é muito pouco para o que se conquistou até aqui quando assunto é cidadania, preservação da memória social, sistematização de mecanismos para uma melhor gestão de documentos públicos, entre outros diversos aspectos.

Neste contexto de retrocesso, é de suma importância que se evidencie a escolha equivocada a qual sucumbiu Antonio Palocci em seu primeiro ato como Ministro Chefe da Casa Civil. A notícia foi surpreendente e espera-se que, sinceramente, não seja irrevogável e que os tempos de evolução e eficiência do Arquivo Nacional na Casa Civil durante todo o governo Lula, não possam ir por água abaixo a partir de uma decisão sem justificativas muito claras da nova Presidenta e do seu Ministro Chefe da Casa Civil.

Governo Comunista do PT assume 3º mandato, quebra promessas de campanha e tenta aprovar o PNDH-3

2011-01-04T11:27:00.002-02:00

"Com um discurso forte, a deputada petista Maria do Rosário assumiu nesta segunda-feira, 3, a Secretaria de Direitos Humanos pedindo ao Congresso que aprove a formação da Comissão da Verdade e defendendo "o reconhecimento da responsabilidade do Estado pelas graves violações de direitos humanos com vista a não repetição do ocorrido". A nova ministra prometeu ainda implementar o Plano Nacional de Direitos Humanos 3, que foi fruto de polêmica, inclusive durante a campanha presidencial. Fonte: Estadão"

PNDH-3, CPMF, ABORTO E LIBERDADE DE IMPRENSA CONTINUARÃO ENTRE OS TEMAS MAIS DEBATIDOS EM 2011 !

Seu dinheiro paga os Kits-Gay, que seus filhos irão receber do MEC em 2011

2010-12-29T12:13:00.001-02:00

Crianças de 7 a 14 anos estarão sujeitas à exposição nas escolas de todo o país, de materiais com conteúdo favorável a prática do comportamento homossexual, financiados com dinheiro público, através do Ministério da Educação. Esta iniciativa visda anular toda influência da família e da igreja sobre o comportamento sexual da criança, deixando para o governo socialista-ateu esta incumbência. É a velha lavagem lavagem cerebral aplicada na escola ...

Tanto o ABORTO quanto o COMPORTAMENTO HOMOSSEXUAL, fazem parte das POLÍTICAS GLOBAIS para CONTROLE POPULACIONAL promovidas pela ONU !!!

Só faltam 05 dias para Lula ir para casa

2010-12-25T22:58:00.002-02:00

Vai dormir Lula !!!

Feliz Natal e um 2011 cheio de Paz e Esperança !

2010-12-25T21:34:00.000-02:00

Porque o Brasil, sendo um dos maiores arrecadadores de impostos do mundo, é tão corrupto e oferece péssimos Serviços Públicos?

2010-12-18T15:09:00.003-02:00

A minha resposta a esta pergunta:

Porque o povo é "educado" para ser como gado, tendendo a reagir com maior facilidade a um comportamento de manada, que aprendeu a considerar gratificante. Na manada não há espaço para análises ou responsabilidades individuais, não há preocupação com causa e efeito, somente há uma enorme necessidade de se sentir incluso no "grupo da maioria", que se dá através da adoção de um mesmo padrão comportamental, quase instintivo.

O Sistema de Educação, os conceitos Politicamente Corretos e as Políticas Oficiais de Estado visam condicionar as pessoas, desde a tenra infância, a adotarem um comportamento social coletivo padronizado e subserviente (para não dizer idiotizado). Como se conseguiu isto?

1) Através anos de massificação de idéias, opiniões e comportamentos artificialmente construídos, e difundidos pela grande mídia (principalmente nas TV's, rádios, revistas e campanhas publicitárias).

2) Pelo patrocínio, financiamento e proteção legal de pessoas corruptas, incompetentes ou com passado comprometedor, para que consigam se eleger a importantes cargos políticos, e posteriormente sejam manipuladas (prêmio ou castigo) para proteger e favorecer os interesses econômico-financeiros de um pequeno grupo de predadores profissionais, que enriquecem cada vez mais às custas de concessões, verbas bilionárias e todo tipo de benefícios públicos, que pelo desvirtuamento das funções do Estado, são selvagemente sugados de seus cidadãos e contribuintes.

Massificar é impor idéias pré concebidas, de forma sistemática e repetida, até que as conclusões sejam automaticamente produzidas pelo público alvo.

Políticos brasileiros dão a si mesmos presente de natal de 62% de aumento. E a conta quem paga somos nós !

2010-12-16T11:39:00.005-02:00

Acima, vemos um de nossos ilustres representantes se preparando para abocanhar mais esta mordomia, paga com o dinheiro público arrecadado por um dos mais extorsivos sistemas tributários do mundo. Nos discursos e nas propagandas vemos uma realidade muito diferente das estradas esburacadas, do péssimo sistema de saúde e do transporte público deplorável a que somos submetidos.

Países que não respeitam Direitos Humanos e Democracia boicotarão o Premio Nobel da Paz, dado ao ativista chinês Liu Xiaobo

2010-12-07T12:25:00.005-02:00

A China e mais 18 países pretendem boicotar a entrega do Premio Nobel da Paz, dado a Liu Xiaobo, que cumpre prisão na por "incitar a subversão". Os países que deixaram de estar presentes na cerimônia de entrega são:

Rússia, Cazaquistão, Colômbia, Tunísia, Arábia Saudita, Paquistão, Sérvia, Iraque, Irã, Vietnã, Afeganistão, Venezuela, Filipinas, Egito, Sudão, Ucrânia, Cuba e Marrocos.

Estranhamente, a alta Comissária da ONU para Direitos Humanos, Navi Pillay, também anunciou que não participara da cerimônia, devido a "outros compromissos". Só para lembrar, o influente Secretário Geral da ONU atualmente é o chinês Ban Ki-moon.

Marx e a mais-valia (Reprodução de Artigo)

2010-12-07T08:05:00.000-02:00

Marx e a mais-valia

IPOJUCA PONTES | 06 DEZEMBRO 2010
ARTIGOS - MOVIMENTO REVOLUCIONÁRIO

Ilustração adicionada pelo blog

Para Bohm-Bawerk, a teoria do valor-trabalho de Ricardo (e, por extensão, a mais-valia de Marx), para além de falaciosa, apresenta uma noção de valor absolutamente inútil, porque não leva em conta o valor de uso, ou melhor, suas valorações subjetivas.

O que é a mais-valia marxista, fundamentalmente baseada na teoria do valor-trabalho de Ricardo? O próprio Marx, através de caminhos tortuosos, constrói um arrazoado explicativo no Capítulo XII do volume I de "O Capital" (Abril Cultural, SP, 1963):

"O trabalhador, durante parte do processo de trabalho, apenas produz o valor de sua força de trabalho, isto é, o valor dos meios de subsistência de que necessita. Produzindo num contexto que se baseia na divisão social do trabalho, ele não produz os seus meios de subsistência diretamente, mas sob a forma de mercadoria particular, fio, por exemplo, um valor igual ao valor dos seus meios de subsistência ou ao dinheiro com o qual os compra".

Perito na arte de complicar o óbvio, Marx continua:

"A parte de sua jornada de trabalho que ele precisa para isso é maior ou menor conforme o valor de seus meios de subsistência diários médios, conforme, portanto, o tempo de trabalho diário médio exigido para a produção. Se o valor dos seus meios médios de subsistência representa 6 horas de trabalho objetivado, o trabalhador necessita trabalhar em média 6 horas por dia para produzi-lo. Se ele não trabalhasse para o capitalista, mas para si mesmo, teria de trabalhar em média a mesma parte alíquota da jornada para produzir o valor de sua força de trabalho e assim obter os meios de subsistência necessários à sua manutenção ou reprodução continua. Mas como na parte de trabalho em que produz o valor diário da força de trabalho, digamos 3 xelins, ele produz apenas um equivalente ao valor dela já pago pelo capitalista e, portanto, repõe apenas o valor adiantado do capital variável pelo novo valor criado, aparece essa produção de valor como mera reprodução. A parte da jornada de trabalho em que sucede essa reprodução, é o que chamo de trabalho necessário, e de trabalho necessário o trabalho despendido durante esse tempo. Necessário ao trabalhador, por ser independente da forma social de seu trabalho. Necessário ao capital e seu mundo, por ser a existência contínua do trabalhador e sua base".

"O segundo período do processo de trabalho", continua Marx, "em que o trabalhador labuta além dos limites do trabalho necessário, embora lhe custe trabalho, dispêndio da força de trabalho, não cria para ele nenhum valor. Ele gera a mais-valia, que sorri ao capitalista com todo o encanto de uma criação do nada. Essa parte da jornada de trabalho chamo de tempo excedente, e o trabalho despendido nela: mais-trabalho".

O texto é obscuro, mas deixo a critério do leitor as diferenças essenciais entre o que dizem Ricardo, Proudhon e Marx sobre a mais-valia, e aqui peço licença ao leitor, por oportuno, para passar às criticas do economista Eugen von Bohm-Bawerk, autor da "Teoria Positiva do Capital" (1889) e um dos representantes da Escola Austríaca, celebrizada pela aplicação da teoria da utilidade marginal. Para Bohm-Bawerk, a teoria do valor-trabalho de Ricardo (e, por extensão, a mais-valia de Marx), para além de falaciosa, apresenta uma noção de valor absolutamente inútil, porque não leva em conta o valor de uso, ou melhor, suas valorações subjetivas. Para os integrantes da Escola Austríaca, valorar significa escolher entre distintas opções e escolher compreende querer isso mais do que aquilo. Cada ato de escolha, por sua vez, se caracteriza por uma densidade de psíquica de sentimentos, que é própria a quem compra e vende. O valor (preços), portanto, não passa da expressão do desejo das pessoas de adquirirem mercadorias.

A base da economia moderna - completa outro representante da Escola Austríaca, Ludwig von Mises (1881-1973), em "Ação Humana" (Instituto Liberal, Rio, 1990) - "é a noção de que é precisamente a disparidade de valor atribuído aos objetos trocados que resulta na sua troca. As pessoas compram e vendem unicamente porque atribuem um maior valor àquilo que recebem do que àquilo que cedem. Assim, uma noção de medição (metodologia) de valor é inútil. Essa noção só pode ser aferida pelo mercado, onde prevalece, por definição, a democracia econômica: é nele, por força da livre ação dos indivíduos (elegendo ou rejeitando mercadorias) que se determina o valor dos preços.

Essa, aliás, é a razão básica pela qual, segundo a Escola Austríaca, a economia planejada ou centralizada nas mãos do governo não funciona: a tecnoburocracia simplesmente não substitui a pluralidade ou a complexidade do mercado e dos seus agentes na formação dos preços, indicativo, no capitalismo, da diversidade da produção e do consumo - o que explica, na prática, o melhor desempenho econômico e a maior produtividade do sistema capitalista.

Para continuarmos nossa apreciação sobre a raiz do pensamento de Marx, que sobrevive basicamente como uma atitude crítica em face do pensamento dos outros, faz-se necessário tecer algumas considerações sobre o seu caráter. Desde a infância, o pai do "socialismo científico" cultivou a rebeldia como uma flor de estufa. No dizer da própria mãe, Henriette, detestava o banho e qualquer tipo de limpeza ou organização pessoal, ao tempo em que manifestava total aversão pelas formas tradicionais de hierarquia. Quando estudante em Bonn, tornou-se bêbado contumaz (dirigia um clube de porristas) e, para não pagar os credores, em geral, partia para a briga armada - sendo autuado, certa vez, por porte de arma. Depois de uma dessas prolongadas bebedeiras, disputou irresponsavelmente um duelo em que saiu ferido de raspão e, tempos depois, provocou um outro em que um admirador, "tomando suas dores", também saiu ferido.

Marx passava meses sem frequentar as salas de aula e, nessas ocasiões, adotou o hábito, segundo ele próprio muito produtivo, "de fazer enxerto nos meus escritos de todos os livros que lia". Como era leitor voraz, passou a maior parte da vida entre porres (tomava jarras e jarras de vinhos ordinários) e leituras as mais desencontradas, sendo considerado por observadores como um "intelectual boêmio".

No capítulo beligerância, pode-se dizer que Marx brigou com todo mundo, especialmente com aqueles a quem devia material e espiritualmente, e ainda de forma mais renhida com os que ousavam discordar de suas teorias, métodos ou ações políticas. Sua ameaça predileta, contra os adversários em geral, era um estribilho: "Eu o destruirei! Eu o destruirei!". Seguramente por isso o rival Bakunin o considerava um "monte de esterco", "burguês arrogante e autoritário", tipo "mesquinho e ambicioso", sempre movido pela "vaidade"; Proudhon, que o auxiliou em Paris com dinheiro e amparo, o julgava um "falsário" e "verme do socialismo"; o operário Weitling, um "analista de gabinete"; o jornalista Karl Heinzen, que trabalhou com Marx na "Gazeta Renana", definia-o como "um cruzamento de gato com macaco, espírito perverso que vivia sempre sujo, capaz de tudo, menos de um gesto nobre".

No entanto, em que pesem opiniões em contrário, Marx não era apenas um espírito diabólico ou um acadêmico ocioso interessado em aprofundar distinções filosóficas ou ainda um correto cientista social que a partir de um posto de observação de fatos e fenômenos, procurasse uma verdade plausível. Na realidade, Marx tornou-se um ideólogo e um moralista e, como tal, tinha sua verdade particular que deseja impor como única, eterna e universal - o então já delineado materialismo histórico, assunto que abordaremos no próximo artigo.

Fonte: Mídia Sem Máscara

http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/11661-marx-e-a-mais-valia.html

Sobre "carochinhas" e Meio Ambiente ...

2010-12-06T17:15:00.002-02:00

Meio Ambiente é um assunto que deveria ser tratado de forma muito mais responsável, do que apenas uma mera bandeira de militância "eco-verde" de orientação esquerdista.

A mudança que deve acontecer, passa por uma conscientizarão das reais responsabilidades e ações que cabem principalmente ao Governo, as Corporações e a Sociedade.

Os meros discursos políticos e as bonitas palavras de marketing, não são capazes de fazer seus locutores mudarem as costumeiras atitudes irresponsáveis:

1- Governo - ignora o desmatamento em terras devolutas e parques florestais, não oferece tratamento de esgotos e faz marketing político com o tema.

2- Corporações - não se antecipam às legislações brasileiras tolerantes com a degradação ambiental, mantem a maioria de suas operações baseadas em queima de combustíveis fósseis, realizam investimentos (baixos) para redução da poluição somente após pressões políticas ou em troca de compensações fiscais, tratam o tema apenas como uma questão de Relações Públicas e de "responsabilidade social", como formas de evitar reações dos stakeholders.

3- Sociedade - condicionada a reagir através do consumo, se referencia por uma falsa imagem de "país paradisíaco" e desconhece educação ambiental. Apenas recentemente passou a se dar conta do grande problema que enfrenta em relação aos recursos hídricos, minerais e florestais.

Esta é a nossa realidade, e se isto não mudar, todo discurso oficial será sempre "história da carochinha".

Wellington

Aquecimento Global, que nada: - Caos em Toda a Europa

2010-12-05T00:27:00.001-02:00

DEBOCHE: Stedile, líder do MST, recebe honraria do Congresso

2010-12-04T22:46:00.003-02:00

Os deputados homenagearam o líder do MST, por serviços prestados ao Brasil. Perdoe-nos, mas não dá para resistir em citar Rui Barbosa: "De tanto ver triunfar as nulidades e ver prosperar a desonra, crescer a injustiça, agigantar-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e ter vergonha de ser honesto."

Foto: J Batista/Ag Camara
Junto ao homenageado João Pedro Stedile, o Primeiro Vice-Presidente Marco Maia, o Segundo Secretário Inocêncio Oliveira e Dep. Jovair Arantes na cerimonia de entrega da comenda do Mérito Legislativo ao chefe dos guerrilheiros do MST

Ontem por indicação do deputado Brizola Neto (PDT-RS), o chefe dos terroristas do MST, João Pedro Stedile foi agraciados no Congresso Nacional, com a Medalha do Mérito Legislativo. Por seus relevantes serviços prestados ao país!?

Na cerimônia foi igualado ao Vice-Presidente da República, José Alencar Gomes da Silva, a economista Maria da Conceição Tavares e ao Ministro Francisco Cesar Asfor Rocha, do Superior Tribunal de Justiça, entre outros homenageados com a mesma comenda na ocasião.

A honraria a Stedile é uma piada de mau gosto. Um elogio ao desmando e a anarquia generalizada, um desrespeito a ordem e aos direitos fundamentais de propriedade e de dignidade humana.

Stedile é um verme perigoso, devia estar preso, num presídio de segurança máxima, por tentar subverter a ordem pública.

Postado por Toinho de Passira
Fontes: Blog do Jamildo, Revista Veja, ”thepassiranews”

Veja o artigo completo no link abaixo:

http://thepassiranews.blogspot.com/2010/12/deboche-stedile-mst-recebe-honraria-do.html#links

=======================================================================================

Eu nunca ví nenhum produtor rural ser condecorado no Congresso Nacional, mas agora estamos vendo um incentivador da violência rural, invasões e depredações ser condecorado solenemente. Se me dessem uma dessas, eu jogaria fora!

Sponholz: O "Novo" Governo Velho de Dilma

2010-11-30T13:45:00.000-02:00

Russia reconhece que Stalin foi quem mandou assassinar 22.000 poloneses em Katyn, no ano de 1940, durante a Segunda Guerra Mundial

2010-11-27T12:40:00.003-02:00

Deputados do parlamento russo (Duma), aprovaram uma declaração na sexta-feira, reconhecendo que o massacre de 22.000 oficiais poloneses em Katyn, 1940, foi um crime cometido pelo regime de Stalin.

"Os materiais que foram mantidos em arquivos secretos por muitos anos mostram que o massacre de Katyn foi cometido por ordens diretas de Stalin", diz o esboço.

Segundo dados oficiais, mais de 20.000 oficiais poloneses foram mortos em 1940 pelo NKVD - a polícia secreta soviética. As execuções tiveram lugar em várias partes da Rússia, Ucrânia e Bielorrússia. O maior massacre ocorrido foi na floresta de Katyn, perto da cidade russa de Smolensk.

O massacre de Katyn era a fonte de tensão nas relações russo-polonesa, mas recente admissão da Rússia que as forças soviéticas foram responsáveis fizeram muito para melhorar as relações.

O responsabilidade do regime comunista Russo só veio à tona quando o ex presidente russo Mikail Gorbatchov revelou ao mundo documentos secretos contendo provas sobre a autoria do massacre. Até então, consideravam-se os nazistas alemães como os autores desta tragédia humana.

Caso Battiste: No Brasil, Direitos Humanos de terrorristas comunistas valem mais do que os direitos das vítimas comuns

2010-11-25T15:02:00.002-02:00

"A promoção dos direitos humanos deve se impor sobre os motivos persecutórios, quaisquer que sejam".

Nosso ilustre hóspede, membro do grupo terrorista italianos PAC - Proletários Armados pelo Comunismo, responsável por inumeros roubos, atentados e pelo menos 04 homicídios está em vias de obter os status de refugiado político, o que lhe dará o direito de em breve aproveitas as praias, o carnaval e quem sabe até conseguir um carguinho comissionado em alguma esfera governamental.

Tudo isto é possível porque o Brasil, diferentemente da Itália, sabe muito bem proteger o sigilo bancário e os Direitos Humanos ... dos bandidos. Já os cidadãos comuns brasileiros, mal podem sair à rua, pois a criminalidade e o tráfico de drogas estão tomando conta de tudo, e matando mais de 50.000 (cinquenta mil)brasileiros todos os anos. Sem falar a quantidade enorme que morrem devido ao atendimento precários dos hospitais e os acidentes de trânsito.
O Supremo Tribunal Federal lavou as mãos sobre este assunto, e deixou para que o Presidente da República resolva o que há muito já está decido, pois a iniciativa de conceder asilo político foi do próprio governo brasileiro, por intermédio de seu antigo Ministro da Justiça Tarso Genro. É muito provável que Lula declare sua opção favorável a Battiste antes que a Dilma tome posse, para evitar um possível desgaste em inicio de mandato.

Tchau Lula! Mas, quem era ele mesmo?

2010-11-25T14:02:00.000-02:00

Nunca antes, na história desse pais se teve tanto medo de deixar o poder e entrar no ostracismo. Para este cidadão continuar em evidência nos próximos 04 anos, será necessário que a máquina pública direcione dede já os holofotes para ele, e que a atual presidente eleita esteja disposta a cometer um sucídio político. Será que ela vai topar, agora que chegou ao "céu"?

Tem gente torcendo para chegar logo 2014.

Governo da Venezuela proíbe uso da imagem de Chavez

2010-11-25T11:11:00.001-02:00

Por enquanto o Brasil ainda não virou Venezuela, então essa é para Hugo Chavez, "com carinho".

Crédito ao blog Cavaleiro do Templo http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2010/11/venezuela-proibe-uso-da-imagem-de.html

Receita Federal (nas mãos do PT) agora já pode quebrar Sigilo Bancário

2010-11-25T10:10:00.002-02:00

O Supremo Tribunal Federal decidiu por seis votos a quatro, que a Receita Federal poderá acessar diretamente os dados financeiros sigilosos das pessoas físicas, sem que haja necessidade de autorização do Poder Judiciário.

Votos vencidos: Marco Aurélio Melo, Celso de Mello, Cezar Peluso e Ricardo Lewandowski.

Face aos últimos acontecimentos em relação ao uso político da máquina pública, e da quebra dos sigilos bancário-fiscal de várias figuras públicas (obviamente de oposição ao governo), esta é uma notícia que devemos acompanhar com muito pesar e muitas suspeitas.

Está havendo uma concentração muito grande de poder sobre o EXECUTIVO, e consequentemente, o esvaziamento da força do JUDICIÁRIO e do LEGISLATIVO, em troca do aumento significativo das vantagens, benefícios e regalias corporativas e pessoais.

Falta ainda ao governo de orientação marxista, para que consiga atingir seu objetivo totalitário, obter o o CONTROLE DA MÍDIA e o controle sobre os SIGILOS TELEFÔNICOS (pleiteado pela ressuscitada TELEBRÁS).

Assim que obtiver estes controles, o governo (entenda-se PT) poderá conhecer os pontos fracos de todos os seus adversários e desafetos, podendo prever e se antecipar a qualquer movimento que considere hostil, de forma a anular a mínima possibilidade de deixar o poder.

A minhoca chegou ao poder, e se transformou em uma anaconda faminta.